孔穎琛案 DCCC344/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 孔穎琛 HUNG Wing-sum
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

被告是入境事務處文書助理，獲准在職務所需範圍內查閱入境處電腦系統。2019年9月至2020年8月，她多次未獲授權搜尋及取得215名政府官員、司法及執法人員、政界人物和公眾人士等的個人資料，並交予兩個Telegram起底群組發布。被告因藉公職作出不當行為罪被定罪；十八項意圖不誠實獲益而取用電腦罪屬交替控罪。她認罪，法庭索取背景報告後判刑。

核心法律爭議

判刑爭議包括：被告反覆濫用公職系統披露大量個人資料，對受害人及公眾造成何種嚴重性；其主動參與程度、認罪及悔意、個人背景等如何影響刑罰；以及是否有理由採用非監禁刑罰。辯方求情指被告無前科、未獲利益並已深切反省，請求從輕處理。

判決理由

藉公職作出不當行為罪沒有既定判刑指引，刑罰須按罪行及案情嚴重程度而定。法庭認為，被告明知資料只可用於入境處公務，仍在約十一個月內多次查閱並向起底群組提供資料；她並非僅被動回應要求，且涉及215名受害人，資料可能長期在網上流傳，並助長滋擾及恐嚇。她背叛公職信任，罪行嚴重，須以具阻嚇性的監禁處理。法庭以六年為量刑起點，因認罪減三分一至四十八個月，再因背景及求情因素減三個月。

引用案例與條文

法庭引用特區 訴 何鴻鈞 [2013] 16 HKCFAR 525，指出藉公職作出不當行為罪旨在懲罰公職人員濫用為公眾利益而受託行使的權力或責任。法官認為本案行為超越一般為個人利益而濫用職權的情況。辯方另提及若干判刑案例，但判詞未逐一列明案名或引文。

裁決與命令

被告因藉公職作出不當行為罪被判監禁45個月。刑期由六年起算，因認罪減至48個月，再因個人背景及求情因素減三個月。

判決啟示

本案被法官視為香港首宗涉及網絡起底的藉公職作出不當行為罪案件。判刑著重公職人員對敏感個人資料的信任責任、受害人數目、資料在網絡長期流傳的風險及阻嚇需要；即使沒有金錢利益，主動協助起底仍可招致長期監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。