Chan Shek-lun HCCC120/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chan Shek-lun
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Hon Campbell-Moffat J

案情摘要

被告 Chan Shek-lun 承認兩項搶劫罪，分別發生於2020年7月29日及8月8日深夜。兩次他均以的士乘客身份持刀指向司機並要求交出財物；第一次掠去2,000元、兩部流動電話及車匙，第二次取得3,000元、流動電話及車匙。被告被捕後即時承認罪行，並交代已丟棄刀具及出售電話。其有多項涉及不誠實行為的前科，且曾因盜竊罪被判監禁。

核心法律爭議

核心爭議是針對的士司機、在深夜持刀但未造成身體傷害的搶劫，適用何種量刑起點；兩項不同日期及不同受害人的罪行應否分期執行，以及認罪折扣、前科和連串犯案對總刑期的影響。

判決理由

法庭認為，的士司機提供公共服務，深夜工作並處於容易受襲的脆弱位置，針對他們的持刀搶劫屬嚴重罪行。依據既有判例，普通的士司機搶劫可由五至六年起算，而較嚴重情況以七年作起點亦不失恰當。本案使用刀具但未抵住司機頸部，故以六年為量刑起點。兩罪在不同日期針對不同受害人，原則上應分期執行；考慮被告及時認罪、連串犯案及前科後，每罪判四年，第二罪其中兩年與第一罪連續，合共六年。

引用案例與條文

法庭引用 R v Li Lun Hoi（CACC 1387/1983），確認普通的士司機搶劫五至六年的起點；R v Tran Van Anh [1993] 2 HKCLR 122 及 HKSAR v Hussain Shakil（CACC 387/2011）指出七年起點可屬恰當。HKSAR v Ho Kwai Che（HCCC 364/2020）亦支持嚴肅看待近年針對的士司機的搶劫。法律依據為《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第10(1)及(2)條。

裁決與命令

被告兩項搶劫罪各判監禁四年；第二項罪其中兩年須與第一項罪連續執行，合共監禁六年。該六年刑期須與 TMCC 926/2021 所判刑期連續執行。

判決啟示

判決強調香港的士司機所受的特別風險，表示針對的士司機的持刀搶劫不應輕率視為普通或低程度罪行。不同受害人及不同日期的罪行通常須考慮分期執行，但總體性原則仍限制最終刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。