黃俊賢案 DCCC832/2020

貨車超速駛過路口如何判刑?

判處監禁 · 監禁三個月
超速駕駛重型車輛構成嚴重不小心駕駛,判監三個月
區域法院(刑事)區域法院法官沈小民27/8/2021[2021] HKDC 1064

案件基本資料

  • 案件名稱:香港特別行政區 訴 黃俊賢
  • 法院:區域法院
  • 法官:沈小民

案情摘要

被告黃俊賢是一名貨車司機。2020年情人節凌晨,他駕駛中型貨車沿火炭路駛向路口,衝着黃燈並超速行駛,與一輛衝紅燈的士相撞。的士司機及前座乘客死亡,後座一人重傷,另一人輕傷。被告被控兩項危險駕駛引致他人死亡及一項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害;審訊後,法庭裁定危險駕駛罪不成立,但不小心駕駛罪成立。被告承認超速,並有多項交通違例紀錄。

核心法律爭議

主要問題是被告駕駛重型貨車衝黃燈及超速,是否構成危險駕駛,或僅屬不小心駕駛;如屬不小心駕駛,超速程度、駕駛紀錄、認罪及嚴重傷亡後果應如何影響刑罰,以及是否應判即時監禁、停牌及命令參加駕駛改善課程。

判決理由

法庭認為,雖然被告衝黃燈並超速駛過路口,但超速幅度未達危險駕駛的法定程度;然而,駕駛重型車輛超速會增加碰撞時的撞擊力及傷亡風險,故其不小心程度嚴重。的士司機衝紅燈或須承擔大部分責任,不免除被告因超速而造成的道路危險。法庭考慮事故後果、被告的交通違例紀錄及認罪,按每項控罪以監禁四個半月為量刑起點,因認罪扣減三分之一,刑期同期執行,判監三個月。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據香港法例第374章《道路交通條例》第36(1)條及第36A條處理原控罪,並指出不小心駕駛的最高刑罰為監禁六個月;判刑理由集中於超速駕駛重型車輛所增加的危險及被告的駕駛紀錄。

裁決與命令

被告因不小心駕駛被判監三個月,各刑期同期執行。就控罪一,法庭命令停牌18個月,並須在停牌期屆滿前三個月自費參加駕駛改善課程;其餘控罪不重複作出相關命令。

判決啟示

判刑理由區分了危險駕駛與嚴重不小心駕駛:超速未達危險駕駛的法定程度,仍可因重型車輛的重量及速度大幅增加碰撞後果,而構成嚴重不小心駕駛。法庭亦強調,其他道路使用者違規,不會消除被告自身超速所造成的風險。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.貨車衝黃燈超速駛過路口造成死亡,會被判什麼刑罰?
A.

法庭認為本案超速未達危險駕駛的法定程度,但駕駛重型貨車超速屬嚴重不小心駕駛;被告最終被判監三個月。

Q.對方司機衝紅燈,是否可以免除超速貨車司機的責任?
A.

法庭認為的士司機可能須負大部分責任,但被告駕駛重型車輛超速仍增加碰撞危險,不能因此免除其不小心駕駛責任;本案判監三個月。

Q.不小心駕駛造成死亡後,除了監禁還會停牌嗎?
A.

本案被告除被判監三個月外,亦被停牌18個月,並須在停牌期屆滿前三個月自費參加駕駛改善課程。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例