網上代購演唱會門票詐騙如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 何家俊
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官張秀群

案情摘要

被告人何家俊於2017年7月至2018年8月期間，聲稱能代購演唱會門票，誘使26名受害人將款項轉賬至其銀行戶口。被告人隨後失聯，未有交付門票亦無退款。被告人先後向認識的朋友及透過社交平台Facebook招攬受害人，共騙取港幣329,815元。被告人最終被捕並承認一項欺詐罪。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於欺詐罪（Fraud）的量刑基準，以及在被告人聲稱無力賠償的情況下，法庭應否頒下刑事破產令（Criminal Bankruptcy Order）。

判決理由

法官認為被告人精心策劃詐騙，持續犯案長達13個月，且涉及網上詐騙，對公眾及網上交易誠信造成嚴重負面影響。法庭採納39個月為量刑基準，因被告人認罪扣減三分之一，判處監禁26個月。此外，法庭根據《刑事訴訟程序條例》第84A條頒下刑事破產令，認為此舉符合公眾利益，能有效協助追查資產及為受害人提供賠償途徑。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 梁耀輝 (CACC 100/2014)；HKSAR v Pike James Edward ([2007] CACC 486/2006)；香港特別行政區 訴 黃青怡 (DCCC 1016/2014)。

裁決與命令

被告人承認欺詐罪，被判監禁26個月。法庭同時頒下刑事破產令，以協助受害人追討損失。

判決啟示

本案確立了即使涉案金額非極其龐大，若犯案手法具規模且針對公眾，法庭仍會頒下刑事破產令。法官強調刑事破產令是追查資產的有效程序，而非僅視乎被告人當下的財政狀況。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。