HKSAR 訴 SCHLÖGL LEOPOLD DCCC98/2019

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v SCHLÖGL LEOPOLD
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Stanley Chan

案情摘要

被告 SCHLÖGL LEOPOLD 是奧地利公民，於2018年12月1日經莫斯科從里斯本抵港，海關人員在其寄艙行李中發現20袋活歐洲鰻苗，除水後重15.03公斤。基因測試確認樣本屬歐洲鰻；該物種是《保護瀕危動植物物種條例》(Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance)附錄II物種。被告沒有入口許可證或《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)文件，承認受人安排運送並可獲免費機票及報酬。貨物估值約16萬至20.1萬港元，被告承認一項非法輸入附錄II物種罪。

核心法律爭議

量刑爭議在於修例後非法輸入附錄II物種應採取何種起刑點，以及被告認罪、個人背景、貨物價值、跨境安排和物種瀕危程度如何影響刑罰。辯方求情指被告悔意、健康及家庭負擔，並請求判處可讓他迅速獲釋的刑期；法庭須兼顧阻嚇及立法提高刑罰所傳遞的訊息。

判決理由

法庭指出，自2018年5月起，立法機關大幅提高相關罪行的刑罰，附錄II或III物種經公訴程序定罪可判罰款一千萬元及監禁七年，反映打擊野生動物販運及保護瀕危物種的決心，故須判處具阻嚇力的刑罰。貨物估值只是量刑因素之一，亦須考慮被告為報酬運送、案件涉及跨境及其他涉案者等情況。法庭依被告承認的事實量刑，採用12個月起刑點，因認罪給予三分之一扣減，判監8個月。

引用案例與條文

法庭提及 HKSAR v Diao Rui (HCMA 606/2013)，但辯方承認該等未刊案例是在修例前判決，故參考價值有限。法官並援引 HKSAR v Zhao Zhengxi (DCCC 1119/2018)，指出市值只是量刑考慮因素之一；另考慮 HKSAR v Wei Bin (DCCC 680/2018)。法定刑罰依據為《保護瀕危動植物物種條例》相關修訂。

裁決與命令

被告因認罪被判一項罪名成立。法庭以監禁12個月為起點，扣減三分之一後判監8個月；法官表示刑期可使被告不久後獲釋。判決沒有另行記載罰款或訟費命令。

判決啟示

本案說明修例後附錄II物種非法輸入罪可採用具阻嚇力的刑罰；舊有修例前判例須審慎參考。貨物價值並非唯一量刑指標，跨境運送、報酬及打擊野生動物販運的立法目的亦具重要性。判決未涉及上訴或不同意見。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。