Xiao Xianzhuang DCCC763/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Xiao Xianzhuang
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Douglas Yau

案情摘要

被告Xiao Xianzhuang承認一項違反《侵害人身罪條例》(Offences Against the Person Ordinance)第17(a)條的有意圖而傷人罪。2018年5月28日，她因與丈夫就婚姻關係及女兒撫養權發生爭議，帶同剪刀到太子大同街尋找丈夫，爭執期間持剪刀刺向丈夫胸部及上身。丈夫以左前臂抵擋，造成肌腱、三條前臂肌肉及正中神經受傷。被告其後逃離現場，翌日被捕。她患有偏執型精神分裂症，但服藥後病情穩定；案發時仍因襲警罪獲准保釋。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪的量刑，包括襲擊是否具預謀、傷勢及家庭暴力背景的嚴重程度、被告的精神病是否應減刑，以及在缺乏悔意、重犯風險高的情況下能否判處感化令。辯方主張應考慮精神狀況並採用感化；控方則要求即時監禁。

判決理由

法庭依據家庭暴力案件的量刑原則，評估預謀程度、武器、襲擊方式、持續追擊、傷勢、動機及被告精神與情緒狀態。被告帶同剪刀並追擊受害人，顯示襲擊具預謀；受害人傷勢嚴重，且家庭暴力須以刑罰譴責及遏止。雖然偏執型精神分裂症可能影響其決定，法庭給予六個月減刑；但她缺乏悔意及病識感，重犯風險高，故感化令不適當。認罪獲三分之一折扣後，判處即時監禁。

引用案例與條文

《侵害人身罪條例》(Offences Against the Person Ordinance)第17(a)條規定有意圖而傷人罪，最高可判終身監禁。《刑事訴訟程序條例》(Criminal Procedure Ordinance)第221章附表3將該罪列為不得判處緩刑的例外罪行。HKSAR v Chan Chun Tat列出家庭暴力傷人案件評估嚴重程度的因素。

裁決與命令

被告認罪後被判有意圖而傷人罪成立，判處即時監禁24個月。刑期已反映在保釋期間犯案的三個月加刑、精神狀況的六個月扣減及認罪三分之一折扣。法官建議監獄期間接受精神科治療及復康協助。

判決啟示

家庭暴力案件即使受害人最終康復，法院仍會重視譴責及一般與個別阻嚇。精神疾病並不當然導致感化令；法院會特別考慮被告的悔意、病識感、治療合作程度及重犯風險。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。