HKSAR 訴 CHOCK KWAI LEUNG DCCC1118/2018

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 CHOCK KWAI LEUNG
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：KH Cheang

案情摘要

被告為跨境自僱司機，於2017年7月20日駕駛登記在其名下的七人車，經落馬洲管制站進入香港。他向海關表示沒有物品需要申報，其後車內被搜出藏於司機及前座乘客座位地墊下的54條金條，總重54,000.7克，價值約1,688萬港元，且沒有艙單。被告曾承認金條屬於他，並在錄影會面中表示替他人運送及收取6,000港元報酬。他就輸入未列艙單貨物罪承認控罪。

核心法律爭議

本案主要涉及輸入未列艙單貨物罪 (importing unmanifested cargo) 的判刑。爭議包括涉案黃金的數量及價值應如何影響量刑起點，以及被告的認罪、健康狀況、家庭負擔和過往非相關定罪是否構成有效減刑因素。

判決理由

法院依據《進出口條例》 (Import and Export Ordinance) 第60章第18(1)(a)條，並參考同類案件的量刑起點。涉案54條金條、總值約1,688萬港元，價值高於相關先例，故採用三年監禁作為量刑起點。被告及其母親的健康狀況並非有效減刑因素；唯一有效因素是及時認罪，依法或按慣例給予三分之一折扣。因此，三年起點經折扣後判處兩年監禁。

引用案例與條文

HKSAR v Tsang Chiu Kin（CACC 228/2012）確認涉及大量未列艙單白銀的案件，量刑起點可為三年監禁。HKSAR v Lee Wing Kin（DCCC 60/2018）涉及金條及改裝車輛，採用每項三年三個月起點，但被告有六次同類前科，故本案僅以三年為起點。

裁決與命令

被告因輸入未列艙單貨物罪被判有罪。法院採用三年監禁量刑起點，因及時認罪給予三分之一折扣，最終判處監禁兩年。

判決啟示

案件顯示，走私貨物的高價值會支持較高量刑起點；健康問題及家庭困難不必然構成減刑因素。及時認罪可帶來三分之一刑期折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。