陳明雄案 DCCC603/2017

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳明雄
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：李慶年

案情摘要

被告因報攤東主拒絕向他售酒而憤然離開。當晚，他從附近餐廳廚房取走一把以毛巾包裹的菜刀，折返報攤襲擊東主。第一刀擊中報紙，第二刀造成東主右拇指指尖一厘米長的傷口。被告其後被捕，承認控罪並同意案情。他當日飲酒約十八罐啤酒，曾向警方聲稱傷者意外碰到刀；其有六項刑事紀錄，包括暴力及管有攻擊性武器紀錄。

核心法律爭議

判刑須考慮有意圖而傷人罪的嚴重性及阻嚇需要，並評估預謀程度、報復動機、酒精影響、武器性質、所用武力和傷勢等因素。核心問題是本案的量刑起點，以及被告認罪、受酒精影響和傷勢輕微應如何反映於刑罰。

判決理由

法庭依循上訴庭所述原則，認為有意圖而傷人罪一般刑期為三至十二年，並須按預謀、動機、精神狀態、酒精影響、是否單獨犯案、武器、武力、傷勢及對受害人的影響衡量。本案雖屬低程度預謀，但被告取刀後包裹並折返報復，使用已開鋒的致命武器，在公眾地方且並非因受挑釁而施襲；另一方面，他受酒精刺激、武力程度低、傷勢輕微。法庭以四十八個月為量刑起點，認罪扣減三分之一，判處三十二個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Yuen Wai Kui、律政司司長訴熊家駿、HKSAR v Chan Chun Tat 及香港特別行政區訴馬迪倫。Chan Chun Tat 確立一般刑期為三至十二年及相關量刑因素；馬迪倫重申罪行嚴重性與阻嚇需要。另參考香港特別行政區訴徐國明所列的加刑因素。

裁決與命令

被告承認控罪並被裁定有意圖而傷人罪成立。法庭以四十八個月監禁為量刑起點，因認罪扣減三分之一，判處監禁三十二個月。

判決啟示

本案說明，即使傷勢輕微，預先取用致命武器、出於報復且在公眾地方施襲，仍可支持較高量刑起點；酒精影響及認罪則按個案分別考慮。判詞並未另述上訴或異議。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。