CKK DCCC1052/2014

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 CKK
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：李運騰

案情摘要

被告人承認三項猥褻侵犯另一人罪，受害人是其六歲長女X，罪行在2013年9月至11月間發生。被告人與妻子及兩名女兒同住，曾與X睡在雙層床上層。他在三次事件中觸摸X的陰部，第三次更脫下其褲子並以陰部摩擦她，直至射精。案件因X向學校社工透露事件而揭發。被告人最初否認控罪並爭議警誡錄影會面的自願性，後來改為認罪。法庭考慮其無案底、家庭及健康背景、悔意、重犯風險，以及對兒童造成的傷害。

核心法律爭議

判刑爭議在於三次猥褻侵犯年幼女兒的嚴重程度、親子信任關係、行為逐次加劇及認罪時間，如何影響各項控罪的量刑起點與整體刑期。辯方以居住環境、健康、家庭困境、認罪及低重犯風險求情；法庭須平衡阻嚇、罪行嚴重性和受害人所受影響。

判決理由

法庭依案件具體情況量刑，並考慮阻嚇同類罪行、反映公眾厭惡及回應受害人與家人的需要。量刑因素包括被告與受害人的年齡差距及關係、犯案次數和期間、暴力或安全措施、身心傷害及重犯風險。受害人原諒被告或可協助評估創傷程度，但不能取代罪行嚴重性及公眾公義。被告非及早認罪，且曾爭議招認證據，不應獲認罪扣減以外的額外折扣。三項刑期按整體原則部分同期、部分分期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Lee Kwok Wai採納HKSAR v 李漢華所列兒童猥褻侵犯判刑因素；HKSAR v 吳岳威提醒同類罪行須維持公平一致，但非制定僵化指引。HKSAR v Chan Ching Ho及香港特別行政區 訴 侯其聰強調阻嚇與保護兒童。HKSAR v Chan Wai Ming, William支持本案認罪扣減五分之一。

裁決與命令

被告人三項猥褻侵犯罪成。控罪一及二各判監16個月，兩刑同期執行；控罪三判監24個月，其中3個月與前兩項合併刑期分期執行。總刑期為監禁27個月。

判決啟示

判刑特別重視被告是六歲受害人的生父、三次犯案及罪行逐步加劇。即使受害人及母親表示原諒，法庭仍須按罪行嚴重程度及公眾公義判刑；這並不消除即時監禁的必要。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。