藏毒被指販毒如何判刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lee Chun Man
• 法院：上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：倫明高副庭長 (Vice-President Lunn)

案情摘要

申請人李俊民於2014年6月3日被發現坐在停泊於荃灣的貨車駕駛座上。警方在車內搜出55.58克氯胺酮 (ketamine) 及2.28克甲基安非他命 (methamphetamine hydrochloride，俗稱「冰」)、電子磅及膠匙。申請人承認管有危險藥物罪，原審法官以18個月監禁為量刑起點，並因「潛在風險」(latent risk) 額外加刑18個月，經認罪扣減後判囚2年。

核心法律爭議

本案法律爭議在於原審法官就「潛在風險」因素而將刑期加倍（由18個月起點額外加刑18個月）是否過重。申請人認為在缺乏販毒證據下，該加刑幅度顯然過重；控方則認為並無原則性錯誤。

判決理由

法官認為，考慮到申請人已屆35歲、有穩定高薪工作，且過往並無販毒紀錄，儘管涉案毒品數量不少，但原審法官將刑期加倍以反映「潛在風險」的做法，在原則上具爭議性，且有顯然過重之嫌，故批准其上訴許可申請。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

法官批准申請人就刑期提出上訴的許可申請。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。