鮑浩彰案 DCCC721/2019

衝紅燈撞傷行人如何判刑?

判處監禁 · 監禁10個月
危險駕駛致兩人重傷,判囚十個月。
區域法院(刑事)區域法院暫委法官溫紹明27/12/2019[2019] HKDC 1748

案件基本資料

  • 案件名稱:香港特別行政區 訴 鮑浩彰
  • 法院:區域法院
  • 法官:溫紹明(區域法院暫委法官)

案情摘要

被告鮑浩彰是一名兼職的士司機。2019年2月9日晚上,他駕車沿旺角太子道西行駛,駛至行人過路處時沒有遵守紅燈,撞倒正在綠燈下橫過馬路的吳偉昌及吳鳳釵。兩名傷者均多處受傷,包括骨折,並須住院治療。被告向警方稱自己看錯燈號,並在首次答辯時認罪。他患有末期腎衰竭,須每日進行腹膜透析,另有糖尿病及痛風症。

核心法律爭議

量刑核心在於被告並非蓄意衝紅燈、但因危險駕駛導致兩名行人嚴重受傷的案件,應採用何種監禁起點;被告的嚴重健康狀況及及早認罪,應如何影響刑期及取消駕駛資格命令。

判決理由

法庭認為,危險駕駛導致道路使用者嚴重受傷須嚴肅處理,刑罰須兼顧相稱懲處與阻嚇。雖然法庭對被告聲稱看錯燈號有所保留,證據不足以排除該可能,故按非故意衝燈處理,依循上訴法庭在 Secretary for Justice v Chu Wing Yin Christine 所定的18個月起點。被告健康欠佳,服刑將承受額外困苦,基於人道理由減至15個月;初次答辯認罪再減三分之一,刑期為10個月。法庭並依《道路交通條例》第36A(2)及(3)條取消其駕駛資格。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Chu Wing Yin Christine(CAAR 5/2018)涉及類似衝紅燈撞傷行人的案件。上訴法庭指出,沒有加刑因素時,故意衝燈的起點為監禁24個月;不能證明故意衝燈時,起點為18個月。本庭依循後者處理本案。

裁決與命令

被告被判監禁10個月,並依《道路交通條例》第36A(2)及(3)條取消駕駛資格3年;須在取消資格期滿前最後3個月內完成駕駛改進課程,方可領回駕駛執照。

判決啟示

本案說明,非故意衝紅燈並造成嚴重傷害,量刑起點可為監禁18個月;嚴重疾病可基於人道理由調低起點,及早認罪則另作扣減。判詞沒有記載訟費命令或異議意見。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.衝紅燈撞傷行人並造成嚴重傷害會判囚多久?
A.

本案的士司機沒有遵守紅燈,撞傷兩名行人,兩人均多處受傷。法庭以18個月為量刑起點,扣減後判處監禁10個月。

Q.沒有證明司機故意衝紅燈,量刑起點是多少?
A.

法庭依循上訴法庭對未能證明故意衝燈案件所定的18個月起點。本案被告因健康理由及及早認罪獲扣減,最終判囚10個月。

Q.嚴重腎衰竭會否影響危險駕駛的刑罰?
A.

本案法庭接納被告的健康狀況會令服刑承受額外困苦,基於人道理由把起點由18個月降至15個月,再因初次答辯認罪扣減,判囚10個月。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例