陳樂華案 DCCC1117/2018
藏有分包毒品販運判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 陳樂華
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:鄭紀航(區域法院暫委法官)
案情摘要
被告陳樂華承認危險駕駛及販運危險藥物兩罪。2018年8月,他在屯門公路以時速約122公里駕駛,拒絕警方截停並逃避追捕約八分鐘,期間不時切線及衝過四組紅燈,最終撞上學校鐵柱。追捕期間,他丟棄載有毒品的膠袋;警方亦在其車內及附近尋獲毒品。化驗證實毒品包括7.56克可卡因及3.05克氯胺酮,市值約9,306港元。被告有多項販毒及交通定罪紀錄,並有毒癮。
核心法律爭議
法庭須決定兩項罪行的適當刑罰,尤其是可卡因與氯胺酮並存時如何合併量刑,以及被告聲稱部分毒品供自用應獲多少減刑。另須考慮其危險駕駛的嚴重程度、認罪扣減、過往紀錄,以及吊銷駕駛資格和完成駕駛改進課程的命令。
判決理由
危險駕駛方面,法庭以九個月監禁為量刑起點,考慮超速、逃避警方追捕、衝紅燈及交通定罪紀錄,並因認罪及文件所示特別情況扣減37.5%,判處五個月又十八日監禁。販毒方面,法庭依據可卡因量刑指引,以50個月為7.56克可卡因的起點;因另有3.05克氯胺酮,按綜合方式上調六個月。法庭只接納部分毒品供自用,給予10%扣減,再因認罪及特別情況扣減37.5%,得出31個月又兩星期。兩罪刑期分期執行。法庭並依《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance)第72A(3C)(b)(i)條命令完成駕駛改進課程,依第69A條規定取消駕駛資格。
引用案例與條文
法庭參考 Lau Tak Ming、AG v Rojas 及 Hii Siew Cheng 的販毒量刑指引,並援引 Tsang Hin Chung,認為以50個月監禁作為販運7.48克可卡因的起點並非過高。涉及多種毒品時,法庭參考 Yip Wai Yin 及 Chan Yuk Leong,並考慮綜合方式及荒謬性、換算及比例測試。
裁決與命令
被告兩罪合共判監33個月又兩星期,兩項刑期分期執行;吊銷駕駛執照18個月,並須在服刑完畢後三個月內完成駕駛改進課程。取消駕駛資格期間在刑滿前不開始計算。
判決啟示
本案說明,處理多種毒品的販運量刑時,法庭可先就主要毒品採用量刑起點,再以綜合方式反映其他毒品。僅有求情陳詞而欠缺可信證據,未必足以證明毒品有可觀部分供自用;即使接受部分自用,仍須按案情決定折扣。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運可卡因和氯胺酮會判多少年?
本案被告販運7.56克可卡因及3.05克氯胺酮,法庭採用綜合量刑方法,並考慮認罪及部分自用因素,判販毒罪監禁31個月又兩星期。
Q.毒品部分供自己吸食可以減刑嗎?
法庭認為被告未能證明有可觀部分供自用,但接納部分毒品可能供其自用,因而給予10%扣減;其販毒罪最終判監31個月又兩星期。
Q.高速逃避警方追截並衝紅燈會有甚麼刑罰?
被告以時速約122公里駕駛、逃避追截並衝過四組紅燈,承認危險駕駛罪。法庭判監五個月又十八日,並吊銷其駕駛執照18個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008