曾國財案 DCCC1063/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾國財
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官姚勳智

案情摘要

被告曾國財於2016年10月26日晚上駕駛私家車經沙頭角管制站入境，沒有向海關申報任何物品。海關人員在車頭冚內的控制箱發現以三個布袋包裹的27塊金塊，總重約27公斤，價值約港幣819萬元。被告聲稱僅駕駛公司車輛，並不知道車內藏有金塊，但法庭不接納其辯稱，認定他完全知悉金塊藏於車內而將之運入香港。被告過往亦曾因類同未列艙單貨物罪被判監四個月。

核心法律爭議

本案主要涉及輸入未列艙單貨物罪的量刑起點，以及貨物價值、藏匿方式、被告的明知程度和過往同類定罪應如何影響刑罰。辯方主張參照同類案件，量刑起點約為三年或三年三個月，並以被告承認部分案情及家庭背景求情；控方立場則支持按案情嚴重程度判刑。

判決理由

法庭認為輸入未列艙單貨物罪屬嚴重罪行。量刑時須考慮金塊數量及價值、藏匿地點是否隱蔽、被告是否明知並故意運送，以及過往同類罪行。曾超堅案涉及相若價值貨物，但被告並非明知或故意犯案，因此三年監禁只是該案情況下的適當起點。本案被告明知金塊藏於須用工具拆開的控制箱內，案情更嚴重，原應以三年半或以上為起點。然而，被告在審訊中同意相當多案情，節省法庭時間及資源，故法庭採用三年三個月作量刑起點；由於他經審訊定罪，沒有其他減刑理由。

引用案例與條文

《進出口條例》(Import and Export Ordinance) 第18(1)(a)條是定罪所依據。香港特別行政區 訴 曾超堅 CACC 228/2012 說明相若價值貨物在特定情況下以三年監禁為起點；香港特別行政區 訴 李永健 DCCC 60/2018 涉及30塊金塊及約1,100萬元，採用三年三個月起點。法庭比較後認為本案明知藏貨，嚴重程度較高。

裁決與命令

被告經審訊後被裁定一項輸入未列艙單貨物罪罪名成立，違反《進出口條例》第18(1)(a)條。法庭判處被告監禁三年三個月。

判決啟示

明知貨物藏於高度隱蔽位置並駕車入境，會顯著加重輸入未列艙單貨物罪的刑責。即使被告在審訊中承認部分案情而節省司法資源，若非認罪，通常不會獲得認罪折扣；過往同類定罪亦會影響量刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。