HKSAR 訴 Chow Ka Shing DCCC245/2019

駕小巴撞死行人判囚多久?

判處監禁 · 監禁7個月又10日
被告認罪後被判監禁七個月又十日。
區域法院(刑事)His Honour Judge D Yau18/7/2019[2019] HKDC 984

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR v Chow Ka Shing
  • 法院:區域法院 (District Court)
  • 法官:D Yau 法官

案情摘要

被告 Chow Ka Shing 是專線小巴司機。2018年8月18日,他駕車沿域多利道駛近西寧街交界附近的無交通燈行人過路處,當時車速約為每小時48至58公里。84歲的 Lai 太太踏出行人路時,車輛左前角撞到她;她受多處傷勢,最終不治。專家認為,若車速為每小時40公里並及時煞車,車輛本可停下。被告承認危險駕駛引致他人死亡罪。

核心法律爭議

核心問題是被告在接近行人過路處時未有減速及充分留意,應如何評估其駕駛責任程度,以及何種監禁刑期適當。控方就控罪進行檢控;辯方承認低責任程度案件通常須即時監禁,但依賴被告及時認罪、良好駕駛紀錄、悔意及個人背景求取減刑。

判決理由

法官認為,司機駛近行人過路處時,須準備應對行人可能走出行人路。被告未有充分減速及留意,駕駛遠低於稱職司機標準;但他看見死者後即時煞車及響號,沒有分心,死者衣著深色、體型細小及迅速踏出,加上光線及樹葉遮蔽,均是事故背景。依據 Secretary for Justice v Liu Kwok Chun 的量刑原則,責任屬較低一端,無加刑因素,起點為監禁12個月。減去一個月及認罪三分之一折扣後,刑期為7個月又10日。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Liu Kwok Chun (廖國鎮), CAAR 3/2009,提供危險駕駛案件的量刑原則及減刑因素,包括良好駕駛紀錄、沒有刑事定罪、及時認罪及真誠悔意。R v Cooksley & others [2003] 3 All ER 40 的加刑因素亦獲提及;法官認為本案並無該等因素。

裁決與命令

被告被判監禁7個月又10日。法庭另依《道路交通條例》第36(2)及(2A)(a)條,取消其駕駛資格5年,並命令他自費修讀及完成駕駛改進課程。

判決啟示

本案說明,行人過路處附近的危險駕駛即使責任程度較低,仍可判處即時監禁。法院可按事故責任、認罪、悔意、駕駛紀錄及重新就業前景評估刑期;駕駛資格取消及駕駛改進課程亦可同時施加。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.駕小巴接近行人過路處撞死人,通常會判囚多久?
A.

本案司機駛近行人過路處時未有充分減速,撞死一名行人。法院認定其責任程度較低,並考慮認罪及減刑因素後,判處監禁七個月又十日。

Q.危險駕駛引致他人死亡,認罪可減刑多少?
A.

法官先以監禁12個月為量刑起點,因其他減刑因素減去一個月,再給予及時認罪三分之一折扣。本案最終刑期為監禁七個月又十日。

Q.危險駕駛引致死亡會否被取消駕駛資格?
A.

本案法庭認為沒有不取消資格的特別理由,依《道路交通條例》取消被告持有或取得駕駛執照的資格五年,並命令他自費完成駕駛改進課程。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例