HKSAR 訴 NGAN Ho-tim DCCC162/2019

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 NGAN Ho-tim
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：G. Lam法官

案情摘要

被告NGAN Ho-tim承認四項罪名：抗拒在正當執行職務的警務人員、危險駕駛、根據暫准駕駛執照駕駛時沒有牢固附上小字牌，以及管有危險藥物。2018年10月17日凌晨，被告駕車駛近警方路障時突然加速衝過，警員追截期間，他闖過兩個紅燈並作出掉頭，直至遇上停泊車輛才停下。警方其後在其襪內搜出少量可卡因、甲基安非他明及尼美西泮，供其本人吸食。被告當時29歲，過往有四項定罪，其中兩項涉及毒品。

核心法律爭議

本案主要涉及四項認罪罪行的量刑，包括衝過警察路障及逃避拘捕所導致的危險駕駛應否判處即時監禁、毒品數量及過往紀錄對刑罰的影響，以及各項刑期應否同期或分期執行。另須決定駕駛禁令、駕駛改善課程及小字牌罪的罰款。

判決理由

法庭認為突然加速衝過路障可能令執勤警員嚴重受傷甚至死亡，故抗拒警務人員罪以監禁六個月為起點，因及時認罪減至四個月。危險駕駛遠低於應有標準，且為逃避警方拘捕，須即時監禁；因無人受傷或財物損毀，刑期起點為十二個月，認罪後為八個月。毒品罪按毒品種類、數量及被告並非首次涉毒，起點十二個月，認罪後為八個月。危險駕駛是抗拒警務人員罪的加重情節，毒品罪則獨立；依整體性原則，合共判監十六個月。

引用案例與條文

法庭引用上訴法庭在SJ v KO Wai Kit, Paul [2001] 3 HKLRD 751關於危險駕駛即時監禁的判斷；並參考SJ v HUNG Ling Kwok [2010] 4 HKLRD 365及HKSAR v CHAN Kim Ching CACC 69/2014對駕駛禁令的意見。法庭亦依據《道路交通條例》(Cap. 374)及相關規例作出禁令和罰款。

裁決與命令

被告四項罪名均認罪。抗拒警務人員、危險駕駛及管有危險藥物合共判監十六個月；沒有牢固附上小字牌罪罰款500港元。另取消駕駛資格18個月，並須自費完成駕駛改善課程。

判決啟示

危險駕駛即使沒有造成傷亡，若涉及衝過警察路障及逃避拘捕，仍可能須即時監禁。毒品罪與駕駛相關罪行在原則上可分期執行，但須按整體性原則調整總刑期。駕駛禁令自判刑日起計。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。