LAM CHEUK KIT DCCC627/2018

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lam Cheuk Kit
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Dufton法官

案情摘要

被告Lam Cheuk Kit與傷者Wong Lai Hung是同事，被告亦是傷者的主管。2018年2月11日，兩人在元朗「V Cuisine」春茗晚宴飲酒後發生爭執，被告拿起酒杯擲向傷者頭部。閉路電視記錄了事件。翌日傷者左眼出血，經醫院檢查發現左眼裂傷及創傷性白內障，並接受兩次手術。其後視力顯著受損，預計左眼視力喪失百分之六十。被告承認在醉酒時擲杯，並對一項違反《侵害人身罪條例》第19條的傷人罪認罪。

核心法律爭議

本案主要爭議是：被告在酒後爭執中向傷者頭部擲酒杯，造成嚴重眼傷，應判處監禁還是社會服務令；其無意造成嚴重傷害、認罪、悔意、家庭負擔及無暴力前科等因素，是否足以支持非監禁刑罰。控方依傷勢嚴重性主張須作相稱刑罰；辯方則請求社會服務令。

判決理由

法庭認為，被告的行為屬魯莽而非蓄意傷人；事件在雙方大量飲酒及突發爭執中發生，並非陌生人衝突所涉及的公共威嚇情況。法庭比較R v Marsden及HKSAR v Lee Hon Yung後，認定本案情節與前者不同，而較接近可判社會服務令的自發性事件。雖然傷者左眼受重創，法庭仍考慮被告悔意、認罪意向、有限賠償、無暴力前科及家庭責任，認為社會服務令足以反映罪責及達致刑罰目的。被告同意後，法庭依《社會服務令條例》第4(3)及(5)條作出命令。

引用案例與條文

法庭引用R v Marsden，指出酒吧擲杯致傷而判處十二個月監禁的案件，但認為其情節與本案不同。法庭亦引用HKSAR v Lee Hon Yung；該案因事件自發及涉及朋友間爭執，最終改判社會服務令，支持本案採用非監禁刑罰。

裁決與命令

被告被裁定違反《侵害人身罪條例》第19條的傷人罪罪成，並須履行二百小時社會服務令。法庭因被告尚未解除破產，不作賠償令；傷者保留提出民事訴訟的意向。

判決啟示

即使傷人造成嚴重身體傷害，刑罰仍須按整體情節及主觀意圖評估。自發性酒後爭執、魯莽而非故意、悔意、認罪及無暴力前科，可能支持社會服務令；本案沒有提出異議或不同意見。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。