管有兒童色情物品判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 施俊杰
• 法院：區域法院
• 法官：何俊堯區域法院暫委法官

案情摘要

被告人施俊杰於2016年4月被警方在其住所搜出桌面電腦及外置硬碟，內含143段錄像及13幅照片，均涉及16歲以下兒童的色情物品。被告人承認自2015年起從網上下載並貯存該些物品，並承認自己是唯一使用者。涉案物品包含多種極端色情行為，包括插入式性活動、集體色情、肛交、獸交及涉及幼童受虐的影像。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人管有大量兒童色情物品（child pornography）的量刑（sentencing）。法庭需根據涉案物品的級別、數量及內容，並參考上訴法庭的量刑指引，決定合適的監禁刑期。

判決理由

法庭指出，管有兒童色情物品罪行嚴重，因其間接鼓勵了剝削兒童的行業。根據《Secretary for Justice v Man Kwong Choi & Anor》的量刑指引，涉及第四級兒童色情物品的案件，量刑起點通常為12至36個月。本案涉及大量極端色情內容，且包含幼童受虐影像，屬加重罪責元素。法庭採納30個月監禁為量刑基準，並因被告人認罪扣減三分之一刑期，再考慮其背景及候審期間的煎熬，額外減刑4個月，最終判囚16個月。

引用案例與條文

本案引用了《律政司司長 訴 陳安信》([2018] 3 HKLRD 441) 及《Secretary for Justice v Man Kwong Choi & Anor》([2008] 5 HKLRD 519)，確立了保護兒童利益高於罪犯更生，且必須判處具阻嚇性即時監禁的原則。

裁決與命令

被告人承認一項「管有兒童色情物品」罪，被判處監禁16個月。

判決啟示

本案強調了管有兒童色情物品罪行中，物品的級別、數量及內容（如涉及幼童受虐或極端性行為）是決定量刑基準的關鍵因素。法庭明確表示，保護兒童免受性剝削的社會利益，遠高於罪犯的更生需要。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。