Zhao Zhengxin 赵正鑫 DCCC1119/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Zhao Zhengxin 赵正鑫
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：Stanley Chan 區域法院法官

案情摘要

被告Zhao Zhengxin 赵正鑫承認一項違反《保護瀕危動植物物種條例》(Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance)第586章第5條的罪行。2018年10月6日，他從南非抵達香港，在香港國際機場入境大堂經過綠色通道時被海關截查。其行李內藏有以鋁箔袋包裹並放入紅酒盒的2.94公斤犀牛角切件，零售價估計為港幣784,000元至逾160萬元。被告沒有出口文件、豁免命令或進口牌照，並在錄影會面中承認購買及攜帶犀牛角入境。

核心法律爭議

本案主要涉及附錄I物種標本的非法進口應如何量刑，以及被告的早日認罪、年齡、悔意、無案底和聲稱為親屬治病等因素應獲多少減刑。辯方要求從輕判處，主張被告並非為商業目的而犯案；控方則強調數量、價值及保護瀕危物種所需的阻嚇性。

判決理由

法院依據《保護瀕危動植物物種條例》第586章及2018年修例後顯著提高刑罰的立法意圖，認為涉及附錄I至III物種的進出口須判處具阻嚇性的刑罰。法院不接納被告只為叔父治病而購買犀牛角的說法，並根據其收入、長途旅行、鋁箔包裝、使用綠色通道及犀牛角仍屬完整形態，認定行為具商業目的，罪責較高。以15個月為量刑起點，因及早認罪扣減三分之一至10個月，再因年輕及不大可能重犯而額外扣減1個月。

引用案例與條文

法院考慮辯方提出的HKSAR v Cheung Mo Tak（HCMA 89/2012）及HKSAR v Wei Bin（DCCC 680/2018）。法院指出，修例前判例因法定刑大幅提高而參考價值有限；Wei Bin並不具約束力，且本案被告罪責較高。法院亦參考《香港量刑》2018年第八版第760至761頁的資料。

裁決與命令

被告被裁定罪名成立，判處監禁9個月。刑期由15個月起點，先因及早認罪扣減三分之一，再因個人求情因素額外扣減1個月。

判決啟示

修例後涉及瀕危物種的非法進出口，法院會重視立法所要求的阻嚇作用。即使被告早日認罪、無案底及聲稱非牟利，若客觀情況顯示具有商業目的，仍可能判處實際監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。