陳沅銘案 HCCC151/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chan Yuen-ming (陳沅銘)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Vinci Lam, SC

案情摘要

被告經陪審團審訊後，被裁定一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪成，違反《Dangerous Drugs Ordinance》 (Cap 134) 第4(1)(a)及(3)條。陪審團接納首名控方證人證供，認定被告在2020年2月招募該證人，將藏有可卡因的兩個酒瓶由阿姆斯特丹帶到香港，並知悉瓶內藏有毒品。可卡因總重量為831克，當時街頭零售價約1,046,664港元。被告曾在社交媒體招募運送者，並從報酬中扣除30%，其本人則向更高層人士匯報。

核心法律爭議

量刑時應採用犯罪發生時的舊有指引，還是判刑時較寬鬆的新指引？被告在跨境販運中的角色及毒品數量應如何影響起點刑期？其個人背景、創傷後壓力症及抑鬱症是否構成減刑因素？

判決理由

法庭依循 HKSAR v Herry Jane Yusuph 所述六步量刑方法，先按毒品數量確定指引幅度，再評估被告角色及其他因素。雖然罪行發生於新指引公布前，根據《香港人權法案》 (Hong Kong Bill of Rights) 第12(1)條及 Mark Anthony Seabrook v HKSAR 的較輕刑罰原則，應採用較寬鬆的 HKSAR v Huang Ruifang 新指引。831克可卡因落在500至1,500克幅度內；被告並非單純信使，而是招募者及中間人，且涉及進口、隱藏毒品及跨境元素。因此以18年5個月為起點，沒有加重因素；其個人及家庭背景不構成減刑，健康問題亦是在案發後出現。

引用案例與條文

法庭採用 Herry Jane Yusuph 的六步量刑框架，並參考 Lee Ming Ho 及 Raman Kapusamy 對跨境進口毒品嚴重性的指引。Huang Ruifang 提供較新的可卡因量刑幅度。香港《人權法案》第12(1)條及 Mark Anthony Seabrook 支持適用案發後較輕的刑罰指引；舊指引見於 Abdallah Anwar Abbas。

裁決與命令

被告被判一項販運危險藥物罪成，判處監禁18年5個月。判刑由法官 Vinci Lam, SC 作出，並無另行記載罰款、緩刑或訟費命令。

判決啟示

本案說明，案發後公布的較寬鬆量刑指引可因《香港人權法案》第12(1)條而適用。跨境進口、招募他人及居於運作層級較高位置，均會使刑期接近指引幅度上限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。