Secretary for Justice HCMP2921/2015

案件基本資料

• 案件名稱：Secretary for Justice 訴 Siew Yun Long、Man For On、Lai Yu Sing、Law Wai Yan、Chan Jeffrey、Chan Wai Fung、Chu Sui Ying、Yung Yiu Sing、Wong Ka Yee、Kong Kam To、Chan Ao Tien、Chan Pak Tao、Chan Wing Wah、Lou Tit Man、Leung Hon Lam
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Andrew Chan

案情摘要

本案涉及律政司就多名答辯人於示威清場期間的行為，申請藐視法庭程序的拘押令許可。各答辯人曾在指定區域逗留，部分人在警方多次要求下仍拒絕離開；個別人士協助廣播、手持擴音器或站在前線，但沒有作出暴力行為。部分答辯人經審訊後被裁定有罪，其他人則承認責任。法庭按各人的參與程度、個人背景、悔意、案底及是否抗拒拘捕，分別判處監禁、緩刑及罰款。

核心法律爭議

核心爭議是各答辯人的行為是否構成藐視法庭，以及在行為程度不同、有人認罪或經審訊定罪、具不同個人背景的情況下，應如何量刑。律政司要求作出適當拘押令；答辯人則依其有限參與、無暴力、清白紀錄、年齡及個人困境求情。

判決理由

法庭以各答辯人對違反法庭命令及阻礙清場的實際參與程度，作為量刑的主要基準。單純在場、拒絕離開而沒有組織或暴力行為者，通常判處短期監禁並緩刑，部分另加罰款；協助向人群廣播者因造成清場延誤，刑罰較重；參與深入及持續、超越單純在場者，則須即時監禁。法庭亦考慮認罪、經審訊定罪、年齡、健康、經濟狀況及過往紀錄。緩刑期間如再犯涉及破壞治安的罪行，緩刑監禁可被啟動。

引用案例與條文

法庭指出 Lou Tit Man 的角色與 Cheng Kam Mun 相近，並以後者的處理作為量刑參照；判詞沒有提供 Cheng Kam Mun 的案件編號或報告引文。判詞亦未特別引用其他案例或成文法條文。

裁決與命令

各答辯人均須向申請人支付本程序訟費，包括按彌償基準保留的訟費及三名大律師證書。刑罰各異：大多數為一至六星期或一至兩個月監禁並緩刑及／或罰款；Lou Tit Man 即時監禁四個月。

判決啟示

本案展示藐視法庭量刑會按實際參與程度作個別化處理，而非僅因同一事件而一律判刑。認罪、無暴力及清白紀錄可支持緩刑，但深入協助示威或造成清場延誤會導致較重刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。