錢展輝案 DCCC720/2017

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 錢展輝
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官黃國輝

案情摘要

被告人承認十四項控罪，涉及三宗偷取輕型貨車事件，以及管有吸服危險藥物器具、偽造文件、危險駕駛、刑事損壞和多項交通罪行。第二宗事件中，他駕駛套上假車牌的失車逃避警方，與警車及其他車輛碰撞，造成兩名警員受傷及車輛損毀，事後沒有停車或報案。第三宗偷車事件中，他撞毀停車場閘欄離去。他在首次事件後獲准保釋候查，卻於其後數月再犯十二項罪行；他有九次刑事紀錄。

核心法律爭議

量刑時須如何衡量多項偷車及相關罪行的嚴重性、認罪扣減、被告人保釋候查期間再犯及既往刑事紀錄？危險駕駛對道路使用者造成的風險，是否支持停牌、駕駛改進課程及重考令？

判決理由

法庭考慮案情、求情陳詞及被告人的刑事紀錄，並參照相關量刑案例，為各項罪行訂定量刑起點，再因認罪作出扣減。被告人在首次偷車案獲准保釋後再犯十二項罪行，屬加刑因素。法庭尤其重視其套上假車牌、為逃避警方而危險駕駛並造成警員受傷及多車損毀，以及撞毀停車場閘欄的嚴重情節。為保障道路使用者，法庭另作停牌、修讀駕駛改進課程及重新考牌命令，並按整體量刑原則安排部分刑期分期執行。

引用案例與條文

法庭考慮 AG v Ng Kwok Hung、S for J v Ko Wai Kit、HKSAR v Li Cheung Yin、HKSAR v Lee kin shing、HKSAR v Wong Chiu Hei 及 HKSAR v Muhammad Waqas，作為相關罪行量刑的參考。法庭亦依據《道路交通條例》第70條作出重新考牌命令。

裁決與命令

被告人全部十四項控罪均被判監。法庭命令部分刑期同期、部分分期執行，總刑期為四十個月；另就若干控罪停牌，並命令修讀駕駛改進課程及重新考取第一、二類車牌。

判決啟示

被告人於保釋候查期間再犯十二項罪行，是明確的加刑因素。法庭亦強調逃避警方時危險駕駛並致人受傷、撞毀設施等情節的嚴重性，並以停牌、駕駛改進課程及重考令處理其道路安全風險。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。