Secretary for Justice CAAR3/2017

案件基本資料

• 案件名稱：Secretary for Justice v Chan On Shun
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal)
• 法官：Yeung VP、Yuen JA、Poon JA

案情摘要

被告 Chan On Shun 在九龍城裁判法院承認一項管有兒童色情物品罪，原被判監禁12個月、緩刑24個月。警方在其住所電腦內發現43段兒童色情影片；其中21段涉及6至16歲兒童與成年人進行插入式性活動，另有兩段涉及6至10歲兒童與狗隻的獸交影像。被告無刑事紀錄，患有抑鬱症，並提出家庭困難及檢控延誤作為求情因素。律政司司長認為緩刑在原則上錯誤且刑罰明顯不足，申請覆核刑期。

核心法律爭議

管有大量、屬第四級的兒童色情物品，是否通常必須判處即時監禁？被告的認罪、抑鬱症、家庭困難及檢控延誤，是否足以構成特殊情況而支持緩刑？律政司司長主張以阻嚇及保障兒童為主；被告則主張法院仍有酌情判處緩刑的權力。

判決理由

法院認為管有兒童色情物品會間接助長剝削兒童，量刑時保障兒童應比犯人的改過自新獲得更大比重。按照兒童色情物品的分級指引，第四級材料一般涉及12至36個月監禁；除非存在特殊情況，法院應判處即時監禁。本案涉及43段影片、21段插入式性活動影像、幼至6歲兒童及獸交內容，並非數量極少的低級材料，故緩刑絕對不適當。法院以18個月為起點，因認罪減三分之一，再因約7個月可避免的檢控延誤及其他因素減三個月，判處即時監禁9個月。

引用案例與條文

法院依循 Secretary for Justice v Man Kwong Choi & Anor [2008] 4 HKC 565 所確立的兒童色情物品分級及量刑指引：第四級一般判處12至36個月監禁，只有數量極少且屬第一級材料時，才可能避免即時監禁。法院並引用《刑事訴訟程序條例》(Criminal Procedure Ordinance) 第81A條作為刑期覆核的法定依據。

裁決與命令

申請獲准。法院撤銷原判12個月監禁、緩刑24個月的刑罰，改判即時監禁9個月；被告須立即服刑。

判決啟示

本案重申兒童色情物品案件以保障兒童及阻嚇為核心，緩刑只在特殊情況下適用。即使被告認罪、無案底並有心理或家庭困難，若材料數量多、屬第四級及涉及年幼兒童，仍可能判處即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。