販運少量危險藥物如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳煥文、香善安、劉英傑
• 法院：區域法院
• 法官：姚勳智

案情摘要

第一被告陳煥文於其天水圍住所內被警方搜出多種毒品，包括海洛英、甲基苯丙胺（俗稱「冰」）、大麻及昔多芬（Sildenafil）。警方同時發現第二被告香善安及第四被告劉英傑在場，並搜出吸食工具。第一被告承認販運及管有上述毒品及器具，並供稱毒品部分自用，部分與訪客分享。第二及第四被告經審訊後被裁定吸服危險藥物罪成。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於販運多種危險藥物（Trafficking in dangerous drugs）的量刑基準，以及如何根據涉案毒品種類、份量及被告的個人情況（如年齡、健康狀況及認罪扣減）進行判刑。

判決理由

法官姚勳智參考了上訴法院案例 HKSAR v Huang Ruifang 及 HKSAR v Yeung Kam Chun，指出販運少量「冰」毒不必須以3年監禁為起點。法官以1.08克海洛英作為量刑基礎，判處27個月監禁，並因販運少量「冰」毒加刑至36個月，認罪後減至2年。對於第二及第四被告，考慮到吸食份量不多且非在公眾地方，判處3個月監禁。

引用案例與條文

HKSAR v Huang Ruifang [2025] 2 HKLRD 138; HKSAR v Yeung Kam Chun CACC 427/2004; 香港特別行政區 訴 王錦文 DCCC 985/2022

裁決與命令

第一被告販運危險藥物等四罪罪成，判處監禁2年；第二及第四被告吸服危險藥物罪成，各判處監禁3個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。