NG FU WAI DCCC918/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 NG FU WAI
• 法院：區域法院
• 法官：Deputy District Judge Don SO

案情摘要

被告承認於2015年1月29日與兩名同伙在屯門一間便利店外企圖搶劫一名67歲退休人士。他蒙面企圖搶走受害人的肩袋，受害人反抗並緊握袋子，未有損失或受傷。被告逃跑時遺下手機，同伙則駕車協助逃走，另一名女同伙在現場被捕。被告其後因三宗爆竊被判監52個月，現就本案求情；本案罪行發生在爆竊之前。

核心法律爭議

量刑須考慮有組織及預謀搶劫的嚴重性、被告在審期排定後才認罪所獲的折扣，以及向警方提供有用資料的減刑。另須決定本案刑期與其正在服刑的52個月刑期如何按整體量刑原則執行。

判決理由

法庭認為本案有預先安排的逃走車輛及現場支援者，且針對特定受害人，情節較所引兩宗搶劫案例嚴重，故以51個月監禁為量刑起點。被告在審期排定後才認罪，獲四分之一折扣；其向警方提供有用資料，另獲約百分之七折扣，合計約三分之一，刑期因而減至34個月。三宗爆竊在本案之後發生，原則上刑期應分開執行；但為避免刑罰過重，法庭命令本案刑期中的12個月與既有刑期分期執行。

引用案例與條文

Ku Kwok Wai [2012] 4 HKLRD 563及Ting Chiu [2003] 3 HKLRD 378分別涉及搶掠及無武器搶劫，協助法庭比較起刑點；本案因組織及預謀程度較高，採用51個月起點。Z v HKSAR [2007] 2 HKC則支持因提供有用資料而減刑。

裁決與命令

被告因企圖搶劫被判監34個月。法庭命令其中12個月與被告現正服刑的52個月刑期分期執行，故合計刑期為64個月；判刑時被告仍在服刑。

判決啟示

判刑理由指出，為有組織、預謀並預先安排逃走方式的企圖搶劫，可採用較高起刑點，即使受害人未有損失或受傷。判刑亦具體示範了遲認罪、協助警方及整體量刑原則如何影響刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。