童光明案 DCCC247/2017

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 童光明
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官彭中屏

案情摘要

被告人童光明在2016年12月22日乘坐一架由埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴飛往香港的非香港控制飛機。飛行期間，趁機艙燈光轉暗，他打開頭頂儲物櫃，取去第一控方證人的背囊，並從中取出護照及多種貨幣，總值約港幣5,800元。其他乘客目睹事件，失主質問被告人後，被告人道歉並要求不要報警。飛機抵達香港後，被告人被捕，並承認取錯他人背囊。他承認一項在飛機上作出擾亂秩序的行為罪。

核心法律爭議

本案主要涉及在飛行中的飛機內偷竊，是否構成《航空保安條例》下在飛機上作出擾亂秩序的行為罪，以及應否因沒有暴力或嚴重混亂而大幅減輕刑罰。辯方強調被告人沒有反抗、沒有造成混亂，且屬初犯；控方則要求法庭考慮機艙盜竊對航空安全及秩序的潛在影響。

判決理由

法庭認為，機艙盜竊即使沒有即時暴力，仍可能引致失主與竊賊對質、爭吵甚至動武，從而危及飛機秩序及安全。因此，罪行本身具有嚴重性，不能只因沒有實際造成嚴重混亂或損失而視為輕微。法庭亦考慮相關罪行的最高刑罰為監禁兩年，以及案件數字仍然不少，認為判刑須具阻嚇力，遂以18個月為量刑起點；被告人認罪獲三分之一扣減，最終判監12個月。

引用案例與條文

法庭引用 Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1 及吳亞珊 [2015] 1 HKLRD 777，指出若同類偷竊在陸上發生，量刑起點約為12至15個月。法庭亦參考區域法院其他判刑案件，但認為個案刑罰不具約束力，須按案情及被告背景處理。

裁決與命令

被告人承認一項罪名。法庭以18個月監禁為量刑起點，因認罪扣減三分之一，判處被告人監禁1年。

判決啟示

判刑顯示，飛行中機艙盜竊雖未造成暴力或實際航空事故，仍可因對機上秩序及安全的潛在風險而獲嚴肅處理。判刑亦反映認罪扣減三分之一的適用。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。