Cheung King Sang DCCC100/2017
販運危險藥物如何判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 Cheung King Sang
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:Sham法官
案情摘要
被告在旺角廟街一間店舖經營約一個月,警方於2016年10月22日搜查時,在地下發現含有氯胺酮、可卡因及尼美西泮的毒品,另有35個新膠袋;夾層則有7,730張淫褻光碟、售價標誌及銷售紀錄。被告承認租用店舖出售淫褻光碟,並稱毒品供自己吸食。他承認販運危險藥物及管有淫褻物品以供發布兩項罪名。
核心法律爭議
本案涉及兩項罪行的量刑:含5.65克氯胺酮的毒品應如何確定起點刑期;7,730張淫褻光碟是否屬大量,以及其起點刑期;被告認罪、部分毒品供自用及個人背景應給予多少減刑。
判決理由
法庭依照販運氯胺酮的量刑指引,認為1至10克的刑期範圍為兩年至四年,並以三年為起點。可卡因及尼美西泮數量相對微小,故在計算販運刑期時不另作實質調整。被告主張部分毒品供自用,但根據Liu Ming Sze一案,比例不大,不足以進一步減刑。就淫褻光碟而言,Chan Mau Lung一案指出少於100張通常不屬大量;本案數量達7,730張,故以兩年為起點。認罪後給予三分之一折扣,再按整體性原則安排刑期。
引用案例與條文
法庭引用Liu Ming Sze CACC 103/2016,認為少量毒品供自用不足以大幅減刑;引用Chan Mau Lung HCMA 61/2003,說明淫褻物品數量是否大量及極端淫褻內容可提高起點刑期的原則。法庭亦依循氯胺酮販運量刑指引。
裁決與命令
被告兩項罪名均認罪。販運危險藥物刑期為兩年,管有淫褻物品以供發布刑期為16個月;部分刑期同期執行,總刑期為監禁三年。
判決啟示
兩項罪行原則上可連續執行,但法庭依整體性原則令第一項刑期與第二項刑期其中一年連續、餘下部分同期執行。案件顯示大量淫褻物品即使內容並非極端,數量本身仍可導致較高起點刑期。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運氯胺酮及持有淫褻光碟會判囚多久?
法庭以氯胺酮販運三年及淫褻光碟兩年為起點,因認罪各減三分之一,再按整體性原則處理,最終判處被告監禁三年。
Q.毒品供自己吸食可否大幅減刑?
被告主張部分毒品供自用,但法庭認為所涉比例不大,不足以進一步減刑;本案刑期主要按販運數量及量刑指引確定。
Q.7,730張淫褻光碟是否屬大量?
法庭認為雖然光碟內容只是一般男女性行為,數量達7,730張仍屬大量,因此以兩年監禁作為起點,並在認罪後減刑。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008