孫禮洲案 DCCC498/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 孫禮洲
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。2024年1月3日凌晨，警方在旺角上海街截查由被告人駕駛的私家車，並在司機門及前座乘客位的儲物格內搜出多包可卡因，總純重18.06克，估計市值約39,765元。被告人在警誡會面中承認購毒，稱部分供自用。被告人47歲，曾任裝修工人，因失業及經濟困難受利誘，以每日2,500元替他人運送毒品。

核心法律爭議

本案主要涉及販運18.06克可卡因的量刑基準、以速遞員方式販運是否可按毒品分量作數學計算，以及被告人適時認罪應獲多少減刑。控方依據適用量刑指引處理；辯方則提出被告角色、失業及經濟困難、悔意和即時認罪等求情因素。

判決理由

法庭依據上訴法庭在HKSAR v Huang Ruifang（No 3）所修訂的販運可卡因量刑指引，認定10至50克可卡因的基準為5至8年監禁。按照HKSAR v Herry Jane Yusuph，速遞員角色的量刑基準可按涉案分量及指引以數學方式計算；18.06克對應67個月。被告適時認罪可扣減三分之一，67個月扣減後約44.66個月，法庭取整為44個月。其過往定罪不構成加刑因素，亦無其他加重情節。

引用案例與條文

HKSAR v Huang Ruifang（No 3）[2025] 2 HKLRD 138修訂販運海洛英及可卡因的量刑指引，確立10至50克可卡因的5至8年基準。HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290支持以速遞員模式按毒品分量計算基準刑期。

裁決與命令

被告人就一項販運危險藥物罪被判監禁44個月。刑期由67個月基準刑期因適時認罪扣減三分之一後確定。

判決啟示

本案示範速遞員販運可按分量以數學方式量刑，並確認適時認罪是唯一有效的減刑因素。經濟困難、家庭需要及悔意均未另行帶來額外刑期扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。