A A
DCCC 1087/2016
B B
香港特別行政區
區域法院
C C
刑事案件 2016 年第 1087 號
----------------
D D
香港特別行政區
訴
E E
鄺祖暉
F
---------------- F
G
主審法官： 區域法院法官姚勳智 G
日期： 2017 年 3 月 24 日上午 10 時 31 分
H 出席人士： Ms Helen Chan，為外聘律師，代表香港特別行政區 H
法律援助署委派的施文律師行律師 Mr Eddie Mui，代表被告
I 人 I
控罪： 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug）
J J
----------------
K 判刑理由書 K
----------------
L L
1. 被告承認一項管有危險藥物罪，違反香港法例第 134 章《危險藥物
M M
條例》第 4（1）（a）及（3）條。
N N
O 2. 2016 年 9 月 7 日 22：45 時，警員目睹一輛的士在葵涌區，被告在 O
乘客座位上。不久，一名身分不明人士登上該的士，與被告人逗留在的士
P P
內約半分鐘後便下車及離開。警員覺得可疑，在 22：48 時當被告在香港
Q Q
新界葵涌葵盛西邨近巴士總站下車前，警員上前截停他，並從被告所攜帶
R 的手提包內搜出一部手提電話及一個膠袋內載有 17 個膠袋，共載有 229 R
S
克粉末，內含 8.94 克氯胺酮。該毒品市值估計為港幣 59,998 元。被告在 S
警誡下承認該些氯胺酮是他所有，並打算把部分供自己吸食，部分轉售他
T T
人。被告在警誡錄影會面中進一步承認他在兩個星期前在旺角的遊戲機中
U 心遇到一名叫「阿基」的男子，阿基把毒品交給他，並吩咐他前往高盛臺 U
V V
CRT28/24.3.2017/JW 1 DCCC 1087/2016/判 刑 理 由 書
A A
及葵盛西邨，阿基會提供港幣 1,000 元的報酬給被告。被告現在承認管有
B 上述危險藥物作非法販運用途。 B
C C
3. 被告現年 25 歲，過去在 2010 年 7 月因盜竊及縱火罪被判社會服務
D D
令，但按《罪犯自新條例》本席毋須考慮。梅律師求情指出，被告對干犯
E 本案感到非常後悔，其求情信表明，因自己一時低落及貪念下犯事，令父 E
母及朋友傷心失望感到內疚。其僱主、家人等均致函代為求情，指被告態
F F
度誠懇、工作認真，對家人、長輩孝順尊敬，品性善良，沒有任何不良習
G G
慣。
H H
4. 梅律師進一步指出，雖然被告在警誡下聲稱將部分毒品自用，但被
I I
告坦言只因驚慌下才如此說。被告現在明白雖然這些說法可能獲進一步判
J J
刑扣減，但被告不想欺騙法庭，他承認全部毒品均為販運，並無自用部
K 分。梅律師求情指出，被告的認罪充滿悔意及坦白，在最早的時候承認所 K
L 有事情，望予以輕判。 L
M M
5. 販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在 Secretary for Justice
N v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006 已訂下量刑指引，販運 1 至 10 克氯胺酮 N
O 應判予 2 至 4 年監禁。本案涉及 8.94 克，且分成 17 個膠袋，市值接近 O
60,000 元，案情非常嚴重。按上述案例，已可判予約 3 年 9 個月監禁為量
P P
刑起點。但畢竟被告坦白認罪，甚至誠實地指出全為販運，並無自用，顯
Q Q
示被告的悔意是真實及誠懇的。被告過往亦無任何類同或牽涉毒品的任何
R 刑事定罪紀錄，且盡早認罪，節省法庭時間及資源。 R
S S
T T
U U
6. 本席考慮被告所有背景、求情及所有案情後，認為適當地可予以 3
V V
CRT28/24.3.2017/JW 2 DCCC 1087/2016/判 刑 理 由 書
A A
年 3 個月監禁為量刑起點，認罪後減為 26 個月監禁。因此，就此控罪被
B 告被判予 26 個月監禁。 B
C C
D 姚勳智 D
區域法院法官
E E
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
CRT28/24.3.2017/JW 3 DCCC 1087/2016/判 刑 理 由 書