盧景順案 DCCC550/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 盧景順
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官沈小民

案情摘要

被告人盧景順是小學資訊科技支援員，負責校內電腦的操作及維修。他利用職務便利，在學校電腦安裝網絡攝影機及入侵程式，偷拍女教師裙底，並透過學校及家中電腦觀看影像。警方共發現3,331,620張數碼相片，涉及四名女教師。被告離職及被捕後，其家中電腦仍與學校系統連接，繼續作出遙控登入。被告承認六項以不誠實意圖取用電腦罪及兩項刑事損壞罪。

核心法律爭議

本案主要涉及不誠實取用電腦罪及刑事損壞罪的判刑。法庭須考慮偷拍裙底、侵犯私隱、濫用僱主信任、犯罪持續時間、涉及受害人數及被告在保釋期間重犯的嚴重性，並評估認罪、無刑事紀錄及心理狀況等求情因素。

判決理由

法庭認為偷拍裙底嚴重侵犯受害人的尊嚴及私隱，影像又可長期保存、交換或散布，因此須以即時監禁反映罪責及阻嚇作用。被告利用受僱所得的電腦權限，入侵學校整套系統，行為持續至少兩年，涉及多部電腦及四名女教師；被捕後仍透過家中電腦繼續犯案，屬加重因素。參考鍾曜隆案的量刑方向後，每項罪行以九個月為起點，第17項因在警方擔保期間重犯，以十二個月為起點；認罪扣減三分之一。

引用案例與條文

法庭主要引用鍾曜隆案（CAAR 2/2012）。該案指出偷拍裙底通常須以監禁處理，並以約兩個月監禁作為相關行為的量刑基準；在涉及不誠實取用電腦及違反信任的情況下，即時監禁是適當刑罰。本案認為案情比鍾案更嚴重。

裁決與命令

被告承認的八項控罪均判處監禁。第17項判監八個月，與第1項刑期中的兩個月分期執行，其餘刑期同期執行；總刑期為十個月監禁。

判決啟示

本案顯示，利用工作權限長期偷拍及入侵機構電腦系統，即使被告年輕、初犯及認罪，仍可能面臨即時監禁。法院亦把被捕後仍維持系統連接及繼續不當目的視為重要加重因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。