康祖龍案 DCCC941/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 康祖龍
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告康祖龍承認一項在飛機上作出擾亂秩序的行為，違反香港法例第494章《航空保安條例》第12B(3)、12B(10)及21條。2016年8月16日，一架由杜拜飛往香港、載有約470名乘客的航機上，被告從第一證人座位上方的行李櫃取走其斜孭袋，內有現金。被告離開後被證人家人發現，及後被告從洗手間出來時手持該袋，與第一證人發生對質及糾纏。被告身上的人民幣1,600元及1,800歐羅被確認屬於第一證人。航機抵港後，被告被捕；他在警誡會面中承認偷取現金。

核心法律爭議

本案涉及在航機上偷取乘客財物並引致實際對質及糾纏，應如何按擾亂秩序罪量刑 (sentencing)。控方代表香港特別行政區提出檢控；被告承認控罪並由辯方求情，指出其無刑事定罪紀錄及相關案件的量刑幅度。

判決理由

法庭認為，本罪的核心是航機安全；若犯罪行為可能損害航機安全，刑罰必須充分反映。本案並非單純在航機上偷竊，因被告的行為導致他在乘客眾多的航機上與第一證人對質及糾纏，造成實際擾亂秩序。因此，以15個月作為量刑基準。被告承認控罪，依通常三分之一認罪減刑，最後刑期為10個月。

引用案例與條文

辯方引用四宗區域法院判例：HKSAR v Zuo Guofa、HKSAR v Xu Huazong、香港特別行政區 訴 馮杰及香港特別行政區 訴 張杰。相關案件均涉及航機上行李櫃內財物被竊，但沒有實際糾纏，量刑基準由9至18個月不等。法庭因本案有實際擾亂秩序而採用15個月基準，並依《航空保安條例》量刑。

裁決與命令

被告承認控罪並被判監禁10個月。法庭先以15個月為量刑基準，再因認罪給予三分之一減刑。判刑由2016年12月20日起計。

判決啟示

本案顯示，航機上偷竊如進一步引致乘客對質或糾纏，會被視為實際擾亂秩序，量刑可高於沒有糾纏的同類案件。判決亦突出了航機安全因素及認罪減刑的作用。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。