HKSAR 訴 Chiu Shung-chi DCCC575/2016

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chiu Shung-chi
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：副區域法院法官 Bina Chainrai

案情摘要

被告是貨車司機，於2015年12月1日在文錦渡管制站駕駛貨車 TM 4096 接受海關檢查。他提交的艙單申報車輛為空車，但海關在貨車後軸改裝形成的空腔內，發現藏有3,190枚 Intel 中央處理器，分裝於58個金屬箱，估值港幣3,573,040元。被告承認知悉處理器藏於後軸內，並承認控罪一。控罪二獲准存檔，不予進一步處理。被告沒有刑事紀錄，已婚並須供養兩名年幼子女及年長父母。

核心法律爭議

本案涉及未列艙貨物出口未遂罪 (attempting to export unmanifested cargo) 的量刑。法院須考慮貨物數量及價值、車輛經改裝以逃避偵查的方式、被告在走私中的實際角色，以及認罪、無案底和家庭經濟壓力等求情因素，並決定是否必須即時監禁及刑期長短。

判決理由

法院依據《進出口條例》第18(1)條及《刑事罪行條例》第159G條處理控罪一。《進出口條例》第18(1)條規定，循公訴程序定罪者可被判罰款200萬元及監禁七年。法院認為此類走私罪須以即時監禁作阻嚇，量刑須考慮貨物性質及價值、犯罪規模、犯案方式和個人情況。本案貨值高、貨車經改裝並藏有大量處理器，被告明知貨物仍駕車運送，故以兩年監禁為量刑起點；認罪獲三分之一折扣，沒有其他具分量的減刑因素，最終判監16個月。

引用案例與條文

法院參考 R. v. Ng Wai-hong [1993] 1 HKCLR 307，該案確認涉及大量電子貨物的走私罪，即使被告認罪，仍可判即時監禁。法院亦參考 HKSAR v. Wong Ah Cheung & Anr.、HKSAR v. Yip Shuk Tat、HKSAR v. Fan Yau Mo、HKSAR v. Cheung Tam-sing、HKSAR v. You Keshuan 及 HKSAR v. Fan Kam-wing & Others，以協助評估同類罪行的刑罰。

裁決與命令

被告就控罪一認罪並被定罪，判處即時監禁16個月。控罪二存檔，不予進一步處理。刑期起點為兩年，因認罪扣減三分之一。

判決啟示

判決重申走私罪的阻嚇性及即時監禁要求。高貨值、改裝車輛及被告明知並實際運送貨物，均屬加重因素；經濟壓力只能解釋犯案原因，不能構成有分量的減刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。