顏貽尚案 DCCC464/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 顏貽尚
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院法官李運騰

案情摘要

被告人面對三項控罪：有意圖而傷人、刑事損壞及非法取水。他承認刑事損壞及非法取水，控罪一則經雙方同意留在法庭檔案內。刑事損壞發生於2016年3月8日，被告人在啟德德朗邨德瑤樓損壞十三個政府信箱，維修費為4,680元。3月12日，他在同一大廈三十樓使用消防喉的水清洗身體，構成非法取水。精神科報告指出，他案發時受冰毒影響而出現幻覺，但知道自己的行為，犯罪心態亦無爭議。他當時已被還押近六個月。

核心法律爭議

判刑爭議包括：被告人承認損壞十三個政府信箱及非法使用消防供水系統，應判處何種刑罰；認罪及已被還押近六個月如何影響刑事損壞罪的刑期；以及能否命令被告賠償政府的信箱維修費。

判決理由

法庭考慮刑事損壞案情並非十分嚴重，並參閱信箱照片。被告已被還押近六個月，故刑期應足以使他即時獲釋。法庭以四個半月為量刑起點，因認罪減至三個月監禁。非法取水罪方面，雙方同意一般刑罰為罰款3,000元，且被告有能力支付，法庭遂判處該罰款。依據《刑事訴訟程序條例》第73條，法庭另命令被告賠償政府4,680元維修費。精神科報告所述幻覺並未引起犯罪心態爭議。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭援引《刑事訴訟程序條例》第73條，命令被告就刑事損壞造成的信箱維修費向政府作出賠償；量刑部分則考慮案情、認罪及已還押時間。

裁決與命令

被告因刑事損壞被判監禁三個月，因非法取水被罰款3,000元，須於三日內繳付；另須向政府賠償4,680元。傷人控罪留在法庭檔案內。

判決啟示

判刑時，法庭以足以使已還押近六個月的被告即時獲釋為考量，並因認罪將刑事損壞罪刑期由四個半月減至三個月。判刑以外，法庭可依《刑事訴訟程序條例》第73條命令賠償財物維修費。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。