馮建萍案 DCCC547/2014
未履行社會服務令判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 馮建萍
- 法院:區域法院
- 法官:區域法院法官譚思樂
案情摘要
被告人於2013年9月未獲授權取用運輸工具,並於2014年10月承認控罪。法庭原判她接受為期十二個月的社會服務令,履行二百小時社會服務。她只工作一小時五分鐘便失去聯絡,感化部門多次聯絡不果,遂促使當局申請拘捕令。她於2016年9月9日被捕並還押至判刑日。辯方稱她深感後悔、已較成熟,並請求法庭再給她改過機會。
核心法律爭議
被告人沒有遵守社會服務令,法庭是否應撤銷該命令並重新判刑?重新判刑時應如何考慮原案情節、認罪、個人背景、曾履行的少量服務及新的求情材料?
判決理由
法庭信納被告人沒有遵守社會服務令。根據《社會服務令條例》(Community Service Orders Ordinance)(第378章)第8(4)(b)條,法庭可撤銷命令並重新判刑。法官重新考慮原案情節、認罪、個人背景及先前報告、已履行的一小時五分鐘服務,以及新近的求情信和陳詞。法庭以三星期監禁為量刑起點,因被告認罪扣減三分之一,判處監禁兩星期。
引用案例與條文
本案未有特別引用。法官依據《社會服務令條例》(Community Service Orders Ordinance)(第378章)第8(4)(b)條撤銷原社會服務令並重新判刑。
裁決與命令
法庭撤銷原有社會服務令,並以監禁兩星期取代。判刑基準為三星期,因被告認罪獲三分之一刑期扣減。
判決啟示
本案說明,未遵守社會服務令可導致命令被撤銷及重新判刑;重新判刑時,法庭仍會考慮認罪、個人背景、已履行的服務及求情材料。判決沒有引用案例或記載不同意見。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.只做少量社會服務後失聯,法庭可以怎樣判刑?
法庭可在確認被告沒有遵守命令後撤銷社會服務令並重新判刑。本案被告只完成一小時五分鐘,最終被改判監禁兩星期。
Q.不遵守社會服務令會被判監嗎?
不遵守社會服務令可導致法庭撤銷命令並重新判刑。本案法庭按三星期為起點,因認罪扣減三分之一,判被告監禁兩星期。
Q.重新判刑時,已做過的社會服務和認罪會否獲考慮?
法庭會考慮已履行的服務及認罪等因素。本案法官考慮被告已完成的一小時五分鐘服務,並因她認罪給予三分之一刑期扣減,判監兩星期。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008