麥銘洛案 DCCC1124/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 麥銘洛
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官張潔宜

案情摘要

被告麥銘洛原為案發單位B4室佔用人的兒子，並於案發前一個月搬離該處。案發當日凌晨約三時，被告在母親不在家時到達B4室，先嘗試以工具破壞鐵閘掛鎖，後在鄰居協助下成功進入。他在母親睡房的保險箱取去現金9,000元後離開。被捕後，他在警誡下承認破壞掛鎖及偷取現金。被告經審訊後被裁定一項入屋犯法罪罪名成立。

核心法律爭議

本案主要涉及住宅入屋犯法罪的適當量刑起點，以及被告與佔用人為母子、選擇對方不在家時犯案、盜竊款額及沒有認罪等因素如何影響刑期。辯方主張起點應低於一般住宅入屋犯法罪的36個月，並請求考慮母親原諒及與另一案件刑期部分同期執行。

判決理由

法院依循上訴庭對住宅入屋犯法罪的量刑指引，認為成年初犯在沒有加重或減輕因素時，量刑起點通常為36個月監禁。住宅罪行起點較高，主要因佔用人可能受到驚嚇；本案被告刻意在母親不在家時犯案，且與佔用人為母子，驚嚇程度低於陌生人入屋。因此，法院將起點定為30個月。被告在另一案件保釋期間犯案，加刑1個月；考慮其背景及母親原諒，扣減3個月，最後判處28個月監禁。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 鄭偉佳（CACC 338 & 339/2007）說明住宅入屋犯法罪的加重因素，但法院認為本案沒有該案所述因素。香港特別行政區 對 Yeung Chung Kwan（楊仲君）（CACC 42/2021）涉及爆竊母親住所，法院以其較嚴重案情作比較，據此採用較低的30個月起點。法院亦依據《盜竊罪條例》（Theft Ordinance）第11(1)(b)及(4)條。

裁決與命令

被告被判入屋犯法罪成立，判處監禁28個月。其中15個月須與DCCC 923/2023的刑期分期執行；被告須繼續服刑，該案最早獲釋日期為2027年1月2日。

判決啟示

住宅入屋犯法罪的36個月一般起點並非不可調整；犯案時佔用人不在場，以及被告與佔用人存在親屬關係，均可降低驚嚇造成的嚴重性。審訊後定罪亦不享有認罪扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。