Yung Po-tsun DCCC375/2016

管有兒童色情物品如何判刑?

判處監禁 · 監禁16個月
被告認罪後被判監禁十六個月
區域法院(刑事)HH Judge Woodcock5/7/2016

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR v Yung Po-tsun
  • 法院:香港特別行政區區域法院 (District Court)
  • 法官:Woodcock法官

案情摘要

被告Yung Po-tsun承認一項違反《防止兒童色情物品條例》(Prevention of Child Pornography Ordinance)第579章第3(3)條的管有兒童色情物品罪。2015年3月12日,警方持搜查令到其九龍何文田住所,在桌上電腦發現263張照片及778段影片。被告表示,他在約四至五年間使用「Foxy」下載有關材料,僅供自己觀看,並知道行為違法。檢查後,材料分為四個嚴重程度級別,第四級包括213段影片。被告當時23歲,沒有刑事紀錄,認罪並表現悔意。

核心法律爭議

量刑時應如何評估管有兒童色情物品的數量、分類及所描繪兒童的年齡?被告的私人觀看目的、沒有散布或牟利意圖、認罪、悔意、良好背景及警方調查期間的延誤,應給予多少減刑?

判決理由

法院依據《防止兒童色情物品條例》及Secretary for Justice v Man Kwong Choi所示的量刑指引,按材料的數量、級別及兒童年齡評估罪責。少量圖像的起點可為12個月,但本案數量遠非少量,且第四級已有213段影片,另有年僅三歲兒童的圖像,故須採較高起點。法院同時考慮被告沒有散布或牟利意圖、認罪、合作、悔意、無前科及低重犯風險。警方延誤約一年並非過度延誤。適當起點為24個月,認罪扣減三分之一後判監16個月。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Man Kwong Choi [2008] 5 HKLRD 519將兒童色情物品分為四個嚴重程度級別,並提供相應量刑參考。HKSAR v Choy Ka Leung CACC 365/2012及HKSAR v Yau Yan Kit DCCC 171/2010確認量刑須按每宗案件的個別事實決定。

裁決與命令

被告認罪後被判監禁16個月。法院以24個月為量刑起點,因認罪給予三分之一扣減。案件沒有其他刑罰或訟費命令。

判決啟示

管有數量及內容嚴重程度是核心量刑因素;私人觀看及沒有散布意圖只能作為減輕因素,不能抵銷大量及高級別材料所帶來的嚴重性。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.下載兒童色情物品只供自己觀看會如何判刑?
A.

法院表示私人觀看及沒有散布或牟利意圖可作減輕因素,但材料數量及嚴重程度仍屬關鍵。本案被告最終被判監禁十六個月。

Q.管有大量兒童色情照片及影片會判囚多久?
A.

量刑會考慮圖像及影片數量、分類級別,以及所描繪兒童的年齡。本案有778段影片及263張照片,量刑起點為24個月,認罪後判監十六個月。

Q.警方調查一年後才控告會否免除監禁?
A.

法院承認約一年延誤屬重要因素,但因鑑證檢查電腦需時且調查團隊沒有過失,認為延誤並非過度,因此沒有免除監禁。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例