姚森錢案 DCCC47/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 姚森錢
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院法官陳仲衡

案情摘要

被告人因在葵涌邨公園觀看棋局時，遭黃來歡批評棋步並以粗言相向，遂從環保袋取出紅色鐵通襲擊黃先生，先後擊向其頭部；黃先生以左手擋開第一次攻擊，第二次則擊中右側頭部。黃先生頭皮有兩處撕裂傷，治療後當天出院。被告人經審訊後被裁定有意圖而傷人罪成。判刑時，兩份精神科報告均指被告人正處於精神病活躍期，建議入院接受治療。

核心法律爭議

判刑的核心問題是，對於以鐵通襲擊他人、罪行嚴重但傷勢不重的被告人，如何平衡罪行嚴重性與其急需精神科治療的狀況。辯方請求考慮挑釁、無預謀、初犯及精神健康問題，並主張依精神科醫生建議作入院治療。

判決理由

法庭考慮襲擊的嚴重性、被告人以鐵通作武器、傷者傷勢不重且迅速康復，以及被告人的背景和判刑前報告。法庭認為，被告人以鐵通襲擊他人，很大程度上受精神健康問題影響；兩名精神科醫生均確認其症狀活躍並建議住院治療，其中一人指出其有使用暴力的風險。衡量罪行嚴重性與治療需要後，法庭依《精神健康條例》第45條作出六個月入院令。

引用案例與條文

辯方援引香港特別行政區 訴 黃祿壽（[2013] 2 HKLRD 194），指出該案同樣因下棋爭執而起，且案情較本案嚴重，量刑基準為監禁兩年三個月。本案法庭另依《精神健康條例》第45條，按醫生建議作出入院令。

裁決與命令

被告人經審訊後被裁定有意圖而傷人罪成。法庭依《精神健康條例》第45條判處六個月入院令，被告人須在小欖精神科治療中心接受治療。

判決啟示

本案顯示，判處嚴重暴力罪行時，法庭可在衡量罪行嚴重性及被告人的精神治療需要後，依《精神健康條例》第45條以入院令處理。法院採納兩份精神科報告的住院治療建議，並考慮被告人活躍期症狀及暴力風險。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。