XU Huazong DCCC142/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 XU Huazong
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：E. Yip

案情摘要

被告XU Huazong乘坐由土耳其航空營運、由土耳其飛往香港的航班。乘客PW1將裝有錢包及大量現金的手提箱放在座位上方的行李櫃內。被告其後開啟數個行李櫃，取出PW1的手提箱帶往洗手間，並被機艙服務員PW2看見在箱內取放物件。PW2觀察後，被告推開PW2，將手提箱放回原處。PW1其後發現五張面值500歐元的鈔票曾被移至手提箱另一格。被告在香港降落後被警方調查，否認偷竊，稱誤取行李。經控辯雙方爭議後，法庭認定案情支持控罪。

核心法律爭議

核心爭議是被告在飛機上取出他人手提箱、處理其中物件及推開機艙服務員的行為，是否構成《航空保安條例》下在飛機上作出擾亂秩序的行為。被告原擬承認案情但對法律適用持技術性不認罪立場；控方主張案情足以支持定罪，並援引相近案件作量刑起點參考。

判決理由

法庭依據《航空保安條例》(Aviation Security Ordinance) 第12B(3)、12B(10)及21條，尤其第12B(3)條所指在飛機上作出擾亂秩序、使機上良好秩序或紀律受到或可能受到危害的行為。被告在航班上開啟三個行李櫃、取出他人手提箱、在箱內取放物件，並在被察覺後推開機艙服務員；整體行為足以危害機上秩序。法庭認為若成功帶走2,500歐元，量刑起點為12個月；因被告中止企圖，減至9個月，再因完整承認案情而減三分之一，判監6個月。

引用案例與條文

控方引用HKSAR v Zuo Guofa，區域法院法官Kwok在涉及類似機上取物事實、金額為人民幣10,000元且未追回的案件中，採用9個月量刑起點。本案以該案作相近性及量刑基準參考，但因被告中止行為而作出下調。

裁決與命令

被告被裁定違反《航空保安條例》在飛機上作出擾亂秩序的行為罪名成立。法庭判處監禁6個月；法定最高刑罰為2年。

判決啟示

本案顯示，即使被告未能成功取走財物，於飛機上處理他人行李並推開機組人員，仍可構成擾亂機上秩序。中止犯行及完整承認案情是重要減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。