吳大彰案 DCCC254/2015

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 吳大彰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告吳大彰經審訊後被裁定一項有意圖而企圖傷人罪，涉及《侵害人身罪條例》第17(a)條及《刑事罪行條例》第159G條。2014年9月12日晚上，事主曾浩然因追收借貸欠款而到被告住所聯絡被告。被告得悉來意後情緒激動，持約18厘米菜刀至少四次從正面揮劈事主，並以手腳襲擊事主。事主以公事包抵擋，公事包留下四道割痕，但事主沒有受傷。被告其後收取與借貸有關的文件，才讓事主離開。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而企圖傷人罪的判刑。法庭須評估持菜刀多次襲擊、持續恐嚇及公事包留下割痕的嚴重性，並考慮事主沒有受傷、被告長期義工服務、年齡、家庭情況及舊有輕微刑事紀錄等求情因素。控辯雙方均表示沒有可直接比較的案例。

判決理由

法庭認為，被告至少四次以菜刀劈向事主頭部，力度足以在未有公事包阻擋時造成重創；持續約五分鐘的兇惡言語亦增加案件嚴重性。因此，以四年作為量刑基準並非過重。然而，事主最終沒有受傷，法庭遂以兩年作為量刑基準。被告自2008年起持續提供義工服務七年，獲減刑三個月；其對放債糾紛的說法前後不一，不能構成額外求情因素。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭指出控辯雙方均找不到可作比較的案例，故主要根據襲擊方式、所用武器、潛在傷害及實際傷勢評估量刑基準。

裁決與命令

被告被判監禁一年九個月。法庭以兩年為量刑基準，因被告長期熱心參與義工服務而扣減三個月；沒有其他額外求情因素。

判決啟示

本案顯示，企圖以菜刀襲擊頭部，即使受害人因抵擋而沒有受傷，仍可被視為嚴重暴力罪行。實際傷勢較輕可降低量刑基準，但不能抵銷武器、襲擊次數及潛在重傷風險所帶來的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。