住宅大廈公共地方盜竊如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v SUEN CHI WAI
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：倫明高副庭長 (Hon Lunn VP)、彭中屏法官 (D Pang J)

案情摘要

上訴人孫志偉於2014年11月24日進入長沙灣福榮街一幢住宅大廈，在公共樓梯間切割並盜取避雷設施的銅帶。上訴人被一對住戶發現，隨後被捕。上訴人承認盜竊銅帶，該銅帶價值5,000港元。原審法官認為該建築物屬住宅，儘管上訴人無意進入私人單位，仍以住宅爆竊罪為量刑起點，判處26個月監禁。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於，在住宅大廈公共地方進行盜竊，是否應自動適用住宅爆竊罪的量刑起點，以及原審法官的量刑起點是否過重。

判決理由

上訴庭指出，住宅爆竊罪的嚴重性在於侵犯私人空間帶來的恐懼感 (fear)。若入侵者僅針對公共地方而非私人單位，且住戶未受驚嚇，法庭可酌情調低量刑起點。本案中，上訴人無意進入私人單位，住戶亦未感到恐懼，故原審法官的起點過高。上訴庭將量刑起點由2年9個月下調至2年6個月，加上6個月加刑因素，總刑期扣除認罪減刑後改判為2年監禁。

引用案例與條文

HKSAR v Ng Wai Hung [2003] 2 HKLRD 338

裁決與命令

上訴得直，撤銷原審26個月監禁的判刑，改判為24個月監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。