謝卓羲案 DCCC1158/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 謝卓羲
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人謝卓羲承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。警方發現其在 Facebook 出售冰毒，遂派警員喬裝買家聯絡。被告人以3,200元出售7克冰毒，另收200元車費，並在中環站安排交收。警方在現場檢獲5.80克晶狀固體，內含5.13克冰毒，另從被告人身上搜出交易款項及其他現金。被告人稱售毒是為償還賭債，但其求情時另稱是為籌集醫療費。

核心法律爭議

本案主要涉及販運5.13克冰毒的量刑基準、被告人直接向買家售毒是否增加罪責，以及適時認罪、個人背景、犯案動機和前科應否影響刑期。控方依循修訂後指引判刑；辯方則以認罪、悔意及家庭支持求情，請求從輕判處。

判決理由

法庭依據販運危險藥物的量刑指引，先以涉案5.13克冰毒按比例計算，得出61個月監禁的量刑起點。參照上訴法庭所說店主或送遞員角色的計算方式，法庭認為被告人直接向警員兜售，罪責較以店主或送遞員方式販運者為高，故將起點提高至66個月。經考慮適時認罪，按三分之一扣減至44個月。經濟困難不是犯罪藉口或減刑理由，前科亦沒有被視為加刑因素。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Huang Ruifang (No 3) [2025] 2 HKLRD 138，指出販運達10克冰毒的量刑基準為3至7年監禁；並引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290，採用店主或送遞員角色的數學計算方法。另依據《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條定罪。

裁決與命令

被告人承認控罪，法庭判處監禁44個月。66個月的量刑起點因適時認罪而扣減三分之一。判刑理由由區域法院暫委法官韋漢熙頒布。

判決啟示

直接向買家售賣毒品可比店主或送遞員角色承擔較高罪責，並可能令量刑起點上調。經濟動機不會自動帶來減刑；本案唯一有效的減刑因素是適時認罪。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。