于勵恒案 DCCC1079/2014
販運氯胺酮判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 于勵恒
- 法院:區域法院
- 法官:區域法院法官葉佐文
案情摘要
被告承認五項控罪:管有氯胺酮、販運氯胺酮、管有毒藥表第 I 部所列毒藥、管有抗生素,以及襲擊正在執行職務的警務人員。第一次事件中,警員在被告身上搜出含有0.41克氯胺酮的紙包。其後,警員在被告斜揹袋內搜出含33.50克氯胺酮的粉末、雙氯芬酸片劑及抗生素膠囊。被捕時,被告揮拳、推撞、踢打及咬傷警長,並試圖逃走。控方接納其中約25克氯胺酮主要用作販運,餘下8.5克主要供被告自用。被告另稱其長期服用氯胺酮引致泌尿系統疾病,並以其他藥物減輕痛症。
核心法律爭議
核心問題是如何按氯胺酮數量及販運用途訂定販運罪的量刑起點,並考慮其餘控罪及認罪減刑。控方接納部分氯胺酮主要供自用;辯方亦提出被告的健康狀況及其他藥物自用的求情理由。
判決理由
法庭依循上訴庭在律政司 訴 許守城案就氯胺酮販運所訂的量刑指引,該指引對販運10至50克訂出四年至六年監禁。法庭將本案33.50克分為主要作販運用途的25克,以及具有販運潛在風險的8.5克,據此訂定第二項控罪的量刑起點為四年九個月。被告承認所有控罪,獲三分之一減刑;法庭再按總刑期調整各項刑罰,將襲警罪刑期分期執行,其餘相關刑期同期執行。
引用案例與條文
律政司 訴 許守城 [2009] 1 HKLRD 1:上訴庭就氯胺酮販運訂立量刑指引,販運10至50克一般以四年至六年監禁為量刑範圍。本案以此為依據,並按販運用途及潛在販運風險確定量刑起點。
裁決與命令
被告五項控罪均判監。第二項販運罪判監三年兩個月;第五項襲警罪判監四個月,分期執行;其餘三項刑期同期執行。總刑期為三年六個月。
判決啟示
判刑清楚區分主要用作販運的毒品與具有販運潛在風險的部分,並以整體毒品數量及用途訂定量刑起點。認罪減刑後,襲警罪刑期仍分期執行,顯示法院另行處理對警務人員施襲的嚴重性。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運約33.5克氯胺酮會被判囚多久?
本案法庭把約25克視為主要作販運用途,另將8.5克計作具有販運潛在風險,訂定四年九個月量刑起點;認罪減刑後,販運罪判囚三年兩個月。
Q.認罪後同時承認販毒和襲警,總刑期如何計算?
法庭判販運罪三年兩個月,襲警罪四個月分期執行,並令管有危險藥物、毒藥及抗生素的刑期同期執行;本案總刑期為三年六個月。
Q.販毒案件中供自用的毒品會否影響量刑?
本案控方接納約8.5克氯胺酮主要供被告自用,但法庭仍將該部分視為具有販運潛在風險,並與主要作販運用途的25克一併考慮量刑。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008