陳永培案 HCCC314/2014

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳永培 (CHAN Wing-Pui)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：高等法院法官張慧玲

案情摘要

被告人陳永培是受害女童X父親的朋友，曾受託照顧X。X於2001年出生，2008年至2013年間多次到被告人住所居住。被告人在X七歲時以遊戲方式隔衣觸摸其私處及身體；X八歲時將她按在地上觸摸胸部及下體；其後又在洗澡時觸摸她的身體及私處。2013年X十二歲時，被告人與她性交。X於2013年12月向家人披露事件，翌日報警。被告人承認控罪一、二、五及六，法院裁定罪名成立。

核心法律爭議

本案主要涉及四項性罪行的量刑，包括三項猥褻侵犯另一人罪及一項與十三歲以下女童非法性交罪。法庭須評估受害人年齡、被告人與她的信任及照顧關係、犯案次數與期間、心理傷害、認罪、過往紀錄及阻嚇需要，並決定刑期是否同期執行。

判決理由

法庭認為，與十三歲以下女童非法性交屬極嚴重罪行，須判處具阻嚇性的重刑；相關案件沒有固定量刑指引，應按個案情況衡量十項因素，包括年齡差距、信任關係、威逼或利誘、犯案次數及期間、暴力、安全措施、身心創傷、家庭影響、其他不當行為及重犯風險。被告人利用照顧者地位及與女童獨處機會，歷時六年多次侵犯，造成嚴重心理傷害。雖然他認罪並節省審訊及避免女童作供，仍不足以抵銷罪行嚴重性；法庭以審訊後整體刑期六年半為基準，給予三分之一認罪扣減及額外兩個月扣減。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 周遠輝 [2010] 1 HKLRD 354及香港特別行政區 訴 李漢華及另一人 [2011] 4 HKLRD 307，指出兒童性罪行案情差異甚大，不宜訂立單一量刑指引；並參考香港特別行政區 訴 鍾銳洪 [2007] 2 HKLRD 771的阻嚇原則，以及香港特別行政區 訴 李國偉 [2012] 2 HKLRD 239所列量刑因素。

裁決與命令

被告人在四項控罪上被判罪名成立。每項猥褻侵犯罪經認罪扣減後判囚十二個月；非法性交罪判囚三年八個月。部分刑期同期執行，總刑期為四年兩個月（五十個月）。

判決啟示

判刑重點在於照顧者違反信任、受害人年幼、侵犯持續六年及造成嚴重心理創傷。認罪可獲一般三分之一扣減，另因免卻受害女童出庭作供而獲額外兩個月扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。