胡英杰案 DCCC100/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 胡英杰（DCCC 100/2024及DCCC 1394/2024）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官張潔宜

案情摘要

被告胡英杰面對兩宗販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 案件，均承認控罪。DCCC 100/2024中，警方在其住所搜出可卡因5.79克、氯胺酮0.93克、其他微量毒品、電子磅及現金19,860元。DCCC 1394/2024中，警方在私家車儲物格搜出可卡因10.3克及氯胺酮8.27克，並發現現金。被告承認第二案的毒品供非法販運，兩案毒品估計市值分別為8,085.2元及約16,800元。被告25歲、無刑事定罪紀錄，於2024年5月起被還押。

核心法律爭議

主要爭議是兩宗涉及可卡因及氯胺酮的販運罪應如何量刑，以及多種毒品應採用個別方式還是綜合方式計算。辯方主張採用綜合方式、以可卡因作量刑基礎，並因認罪、年輕及小規模販運而減刑；控方則代表香港特別行政區提出判刑。

判決理由

法院認為，同案涉及多於一種毒品時，採用個別方式會造成不合理而過重的總量刑起點，因此採納綜合方式。法院以較烈性的可卡因作基礎，再以荒謬測試、轉換測試及比例測試評估氯胺酮所需的上調幅度。第一案由44個月上調至46個月，再因涉及兩種毒品增至48個月，認罪後減至32個月。第二案由60個月上調至63個月，再因多種毒品、夥同他人及保釋期間犯案增至69個月，認罪後減至46個月。依整體量刑原則，兩案部分刑期分期執行。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Islam SM Majharul [2020] 3 HKLRD 146，遵循多種毒品採用綜合方式的計算程序。可卡因量刑指引來自 R v Lau Tak Ming、HKSAR v Abdallah 及 HKSAR v Huang Ruifang；氯胺酮指引則來自 Secretary for Justice v Hii Siew Cheng & Anor。控罪依據為香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。

裁決與命令

被告兩項販運危險藥物罪均判處監禁。DCCC 100/2024判囚32個月；DCCC 1394/2024判囚46個月，其中兩案刑期有2個月分期執行，總刑期為48個月監禁。

判決啟示

判決說明多種危險藥物案件不必機械地累加各毒品的量刑起點。法院可按毒品烈性及比例採綜合方式，並以荒謬、轉換及比例測試校準刑期；認罪減刑及整體量刑原則亦會影響最終總刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。