HKSAR 訴 Pang Chi Fung DCCC78/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Pang Chi Fung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam 法官

案情摘要

被告 Pang Chi Fung 曾任 PPS International (Holdings) Limited 及其內地附屬公司的高級會計人員，負責審閱會計事項及編製帳目，並獲授權使用銀行交易裝置。2018年至2021年間，他挪用深圳附屬公司合共人民幣5,331,200元，並透過附屬公司之間的未經授權轉賬及篡改或遺漏資產負債表資料掩飾挪用行為。20項虛假帳目罪涉及三間附屬公司；被告被捕後承認罪行，並承認款項用於足球博彩，只能償還港幣150,000元。

核心法律爭議

本案須決定被告就20項虛假帳目罪應如何判刑，包括涉案金額、僱主信託款項被挪用、持續及掩飾行為、認罪折扣、部分賠償及整體性原則的權重。辯方主張適用較低量刑起點及酌情寬減；控方則依罪行性質及損失金額要求具阻嚇性的監禁刑罰。

判決理由

法庭認為，虛假帳目罪最高刑罰為十年監禁，而本案實質涉及僱員挪用僱主資金，故可參考違反信託盜竊的量刑幅度。依據涉案淨損失約港幣593萬元、罪行持續兩年、20項罪名及掩飾行為，法庭在考慮少量賠償後，採用整體性原則，訂定整體量刑起點為72個月；每項罪名起點為24個月。被告及早認罪，獲三分之一扣減，沒有其他足以支持額外扣減的重大因素。

引用案例與條文

法庭參考 HKSAR v Cheung Mee Kiu [2006] 4 HKLRD 776 所載量刑指引，涉及港幣300萬元至1,500萬元的損失通常屬5至10年量刑幅度；並注意 HKSAR v Ng Kwok Wing [2008] 4 HKLRD 1017 對前案指引的修訂。法庭亦以違反信託盜竊的量刑原則作類比。

裁決與命令

被告20項罪名均判監禁16個月。第2至19項部分刑期互相及與第20項指定部分連續執行，合計32個月，再與第1項16個月連續執行。最終總刑期為監禁48個月。

判決啟示

本案顯示，涉及僱主資金的持續挪用及以虛假帳目掩飾，即使被告認罪及有少量賠償，仍可能受到實質長期監禁。法庭同時以整體性原則避免逐項刑期造成不相稱結果。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。