HKSAR 訴 Chow Wai-hung HCCC129/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chow Wai-hung
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Wong J

案情摘要

被告 Chow Wai-hung 曾居於為殘疾人士提供服務的住宿院舍，後被安排與受害人在同一單位居住。2021年5月16日下午，受害人在客廳睡覺時，被告從廚房取出菜刀，向其頭部砍了兩至三下，隨即離開。受害人頭部有兩處深至骨的傷口，左額骨骨折，縫了十六針並住院八日。被告其後承認意圖殺死受害人，並承認控罪。精神科醫生認為他患有精神分裂症及反社會人格障礙，精神異常實質削弱其行為責任；公立精神科醫生評估其再犯類似罪行風險極高，並建議強制住院治療。

核心法律爭議

本案量刑的核心問題是，被告承認企圖謀殺後，應判處相當年期監禁，還是依《精神健康條例》第45條作出醫院令。法庭須衡量罪行嚴重性、被告精神異常對其責任的影響、治療需要及再犯風險，並兼顧公眾安全。辯方提出認罪、悔意及精神健康狀況等求情因素。

判決理由

法庭指出，企圖謀殺極為嚴重，通常須以適當刑罰譴責，但本罪沒有統一量刑指引，須按個案情況處理。被告趁受害人睡覺以菜刀襲擊，造成重大傷害；然而法庭接納案件並非預謀，且被告當時受精神障礙影響。醫生確認其精神疾病及極高再犯風險，認為需要進一步強制住院管理。法庭依《精神健康條例》第45條，認為無固定期限的醫院令可提供必要的安全治療並保護公眾，較相當年期監禁合適，並在被告與社會利益間取得平衡。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭依據《精神健康條例》第45條作出醫院令，並考慮精神科醫生對被告病情、治療需要及再犯風險的評估。

裁決與命令

被告承認企圖謀殺罪。法庭依《精神健康條例》第45條判處無固定期限醫院令，並授權將被告收押於懲教署精神病治療中心。

判決啟示

本案顯示，嚴重暴力罪行的量刑仍須評估精神異常、治療需要及公眾安全。若醫療證據顯示再犯風險極高且須強制住院，法庭可採用無固定期限醫院令，而非以監禁作為最合適處置。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。