HKSAR 訴 李彥俊 HCCC223/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Li Yin-chun (李彥俊)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Campbell-Moffat 法官

案情摘要

被告承認一項企圖搶劫罪。2019年11月23日晚上，他與兩名男子進入元朗一間鐘錶珠寶店，意圖偷取店內貨物。被告持鎚打碎玻璃櫃；同夥則持大型刀具威嚇店員，要求其離開鐵欄後開門。店員報警，三人乘坐一輛偷來並掛上假車牌的車輛逃走，未能取得貨物。店員受到精神傷害，店舖亦有財物損毀。警方其後在棄置車輛內找到的口罩上取得被告的脫氧核糖核酸證據，並追查到被告。

核心法律爭議

量刑爭議包括持刀威嚇及被告使用鎚子對搶劫罪嚴重程度的影響、預謀策劃和犯罪紀錄是否加刑因素，以及被告在案件移交高等法院後、排期審訊前認罪可獲多少認罪扣減。被告早前表示不承認搶劫罪，故案件被移交審訊；其後改為認罪。

判決理由

法庭參照持刀搶劫的判刑起點，認為本案不僅涉及同夥展示大型刀具，被告亦持鎚打碎受害人面前的玻璃櫃，行為具暴力及恐嚇性。法官認定三人共同犯罪，被告須為同夥在共同計劃中的行為負責。犯罪預謀及偷車、換車牌等策劃加刑一年；犯罪紀錄及罪行嚴重程度逐步上升再加刑一年，合計七年。依據 HKSAR v Ngo Van Nam，被告於排期審訊前認罪可獲百分之二十五扣減，刑期因此定為五年三個月。

引用案例與條文

HKSAR v Mo Kwong Sang [1981] HKLR 610 提出搶劫過程中揮舞刀具的判刑起點為五年；法官以此作參考，並因本案另有鎚子及預謀等因素調整刑期。HKSAR v Ngo Van Nam (CACC 418/2014) 支持在排期審訊前改為認罪可獲百分之二十五扣減。

裁決與命令

被告因企圖搶劫罪被判監禁五年三個月。法官先以七年作為扣減前刑期，再因被告在排期審訊前認罪而扣減百分之二十五。

判決啟示

共同犯罪中的被告即使不是揮刀者，如知悉同夥持刀並在場參與而未有退出，仍可因共同犯罪承擔同夥行為的責任。判刑亦反映預謀策劃、犯罪紀錄及罪行逐步升級可分別構成加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。