裴子廷等案 DCCC1161/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 裴子廷（第一被告人）、黃建彬（第二被告人）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官王興偉

案情摘要

兩名被告於2021年7月26日駕駛一艘沒有亮燈的快艇，企圖將7,800公斤、估值624,000港元而沒有艙單的急凍牛內臟運往廣州南沙。警方截查時，第一被告為舵手，未有依從停船信號，反而加速至每小時逾40海里並多次急轉，令快艇與警艇碰撞。第一被告另被控危險駕駛，以及在滅火、救生及夜間航行設備不足的情況下操作快艇。兩名被告均在最早階段承認控罪。

核心法律爭議

本案主要涉及未列艙單貨物企圖輸出的量刑起點及走私活動普遍性、公眾損害與利益程度是否構成加刑因素；亦涉及第一被告沒有停船、危險操船及操作設備不足快艇的相應刑罰，以及各刑期應同期或分期執行。

判決理由

法庭依《進出口條例》第18(1)(b)條及相關條文，按貨物性質、數量及貨值，以18個月作控罪一的量刑起點。考慮水路走私凍肉的普遍性、貨值及無冷藏設備運送對公眾利益的明顯危害，刑期上調25%至22個半月；但沒有充分證據支持走私必然損害兩地經濟規劃。其餘控罪按危險程度及既有案件量刑起點處理，再因及早認罪扣減三分一。控罪二至四同期執行，控罪一部分刑期與其分期執行。

引用案例與條文

法庭參考 HKSAR v Yang Yinchun、香港特別行政區 訴 梁超阳及 HKSAR v Liang Yunchao，確認控罪一通常以12至24個月為量刑起點，並參考同類海上安全罪行的量刑幅度。法庭亦引用 Liang Yunchao 關於大額貨值反映走私具高度牟利性的分析。

裁決與命令

兩名被告控罪一均判監15個月。第一被告控罪二至四分別判監2個月、10個月及6個月，三罪同期執行，另與控罪一部分刑期分期執行，合共監禁20個月。第二被告合共監禁15個月。

判決啟示

判詞確認走私凍肉的普遍性及食品安全風險可支持加刑，但法院拒絕在缺乏具體證據下推斷對中港經濟規劃的損害。及早認罪的三分一扣減獲適用；經濟及家庭困境未構成進一步減刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。