Pang Yu-ming HCCC291/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Pang Yu-ming
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Recorder Maggie Wong, SC

案情摘要

被告 Pang Yu-ming 於2024年9月5日在東方法院承認兩項販運危險藥物罪 (trafficking in a dangerous drug)，其後移送高等法院判刑。2023年4月7日，海關人員在沙頭角一所金屬屋入口截查被告，從其持有的白色回收袋內搜出含有823克可卡因的一公斤固體物。被告持有通往該金屬屋E室的鑰匙，搜查該房間後再發現三公斤固體物，含有2,471克可卡因。合計毒品純重為3,294克，估計街頭價值為4,368,000港元。被告承認毒品屬於自己，並供分發予不認識的客戶。

核心法律爭議

主要爭議是兩項在同日、相近地點發生的販運罪應否視為同一販運事件，以及應以何種毒品數量及量刑幅度判刑。控方依案件事實主張嚴重刑責；辯方指出被告只是運送者、並非主腦，且及早認罪、生活困難及有家庭負擔，要求從輕處理。

判決理由

法庭認為兩批毒品雖涉及兩項罪名及不同位置，但地點相近，實際上代表同一販運事件，故按合共3,294克可卡因量刑，兩項刑期同期執行。法庭依六步量刑方法，採用判刑時較低的新量刑指引；1,500至5,000克可卡因的幅度為監禁20至24年，起點為22年。被告角色僅屬運送者，無證據顯示其為主腦；個人困難及家庭情況作用有限，但及早認罪可獲三分之一扣減，刑期因此減至14年8個月。法庭確認刑罰公平、適度且未與整體罪責失衡。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Wan Lau Mei，支持將同一場合及相近地點的罪行按整體毒品量及同期刑期處理；引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph 及 HKSAR v Lee Ming Ho 的六步量刑方法。HKSAR v Huang Ruifang 的新可卡因量刑指引適用於判刑日較低的幅度。Article 12(1) of the Hong Kong Bill of Rights (Cap 383)及 HKSAR v Tsoi Shu & Ors 支持採用較低的現行量刑指引。

裁決與命令

被告兩項販運危險藥物罪均判處監禁14年8個月；兩項刑期同期執行。法庭認定該刑期反映3,294克可卡因及被告作為運送者的罪責，並已計入認罪扣減。

判決啟示

本案說明，同日於相近地點管有並販運的多批毒品，可按同一販運事件及總量判刑。判刑時若新的量刑指引較低，應依《香港人權法案》相關保障採用較有利幅度；及早認罪在本案帶來三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。