王振星案 DCCC418/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 王振星
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：韋漢熙（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告人承認管有危險藥物、販運危險藥物，以及管有毒藥表第1部所列毒藥。警方截查他時，在其身上發現含可卡因的香煙；其後在他入住的酒店房間及一名女子手持的膠袋內，發現可卡因、氯胺酮、甲基苯丙胺、電子磅及大量可再封口膠袋。被告人供稱受人委託販毒，並把毒品藏於房間天花板。他犯案時年僅16歲，當時吸食可卡因，沒有工作，並有兩項與毒品無關的定罪紀錄。辯方求情指出他認罪悔改、已戒毒並希望重新生活。

核心法律爭議

主要爭議是涉及三種毒品的販運罪應採用何種量刑起點，以及如何衡量不同毒品的數量和毒性。控方提出適用各毒品的量刑指引；辯方支持以綜合方式評估，並以被告年輕、背景困難及及時認罪求情。另須決定三項控罪的刑期是否同期執行。

判決理由

法庭以販運可卡因為基礎，並以荒誕測試、轉換測試及比例測試衡量可卡因與氯胺酮的合併數量；同時考慮雖然份量少、但毒性最高的甲基苯丙胺。綜合結果後，販運罪的量刑起點定為六年三個月；因涉及兩種或以上毒品，上調至六年六個月。其後只因及時認罪扣減三分之一。另兩項罪行各以三個月為起點，扣減後各判兩個月。三罪源自同一犯罪行為，性質相若，故同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 Attorney General v Ching Kwok-hung [1991] 2 HKLRD 125，並指出其指引經 HKSAR v Capitania CACC 28/2004 修訂；另引用 Attorney General v Rojas [1994] 1 HKC 342、R v Lau Tak Ming and Others [1990] 2 HKLR 370，以及 Secretary for Justice v Hii Siew-cheng [2009] 1 HKLRD 1，作為各類毒品販運刑期指引的依據。

裁決與命令

被告人就三項控罪均被判監禁。第一及第三項各判兩個月，第二項販運罪判四年四個月；所有刑期同期執行，總刑期為四年四個月。

判決啟示

本案示範在多種毒品販運案件中，以基礎毒品及荒誕、轉換、比例測試綜合衡量刑期，並將多種毒品作為加刑因素。被告年輕及背景困難未另作減刑；適時認罪是唯一有效的減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。