薛偉健案 DCCC872/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 薛偉健
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：練錦鴻

案情摘要

2021年2月20日晚上，被告人薛偉健在大嶼山小蠔灣車廠外的海堤通道駕駛電單車，載着一名女性乘客。該路段車速限制為每小時10至15公里，但攝錄機顯示他曾以每小時98公里行駛，撞車前車速為每小時78公里。被告人血液酒精含量超出法定上限一倍，駕駛時只用一隻手，另一隻手以流動電話拍攝；他與乘客均沒有戴頭盔。電單車撞上一輛正在掉頭的私家車，乘客受重傷，翌日死亡。被告人承認危險駕駛導致他人死亡、超標酒後駕駛及兩項未戴認可頭盔罪。

核心法律爭議

量刑爭議在於被告人醉酒、嚴重超速、單手駕駛並導致乘客死亡的行為，應在危險駕駛導致他人死亡罪的四級量刑框架中歸入哪一級；酒後駕駛及兩項頭盔罪是否應另行加刑；以及認罪可帶來多少減刑。

判決理由

法官依循上訴法院在潘永基案接納的 Cooksley 量刑原則，按罪責分為四級：無加刑因素為12至18個月，中度罪咎為2至3年，高度罪咎為4至5年，極高罪咎為6年以上。被告人酒精含量超標及在環境不容許的路段高速行駛，並以單手駕駛，故罪責介乎中度與高度之間，危險駕駛罪量刑起點為42個月。酒精因素已計入該罪，酒後駕駛的6個月刑期與主刑同期執行；頭盔罪亦已納入整體考慮。被告人及時認罪，故42個月減至28個月。

引用案例與條文

法官引用香港上訴法院的潘永基案（[2007] 1 HKLRD 660），該案接納英國上訴法院 Cooksley 案所訂的危險駕駛量刑原則及基準。Cooksley 的四級罪責框架及其列明的加刑因素，尤其超標酒精含量和不合路況的高速駕駛，直接支持本案的量刑起點。

裁決與命令

被告人四罪均被判罪成。危險駕駛罪判監42個月，因認罪減至28個月；酒後駕駛判監6個月，與主刑同期執行。兩項頭盔罪各罰款2,000元。另停牌5年，並須於七日內繳付共4,000元罰款。

判決啟示

本案說明，酒精超標、遠超路段限速駕駛及其他危險行為，可共同提升致命危險駕駛的罪責；若某項加刑事實已納入主罪量刑，相關附加罪刑期可同期執行，以免重複計算。法官亦指出，認罪是本案唯一有效的減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。